РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., с участием адвоката Воробьевой К.И., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бексаева Олега Владимировича к Швыреву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бексаев О.В. обратился в суд, просит взыскать с Швырева О.Е. денежные средства в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164083 руб. Указывая, что 15 декабря 2009 года ответчиком выдана расписка истцу, в соответствии с которой ответчик, получив денежные средства в размере 1000000 руб. принял на себя обязательства по закупке строительных материалов и производству работ по адресу: Московская обл., Одинцовский район, р.п. Новоивановское, д. 57. До настоящего времени в доме проживать не представляется возможным в связи с отсутствием газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, отопления, канализации. В связи с тем, что дом построен со значительными нарушениями, Администрацией р.п. Новоивановское подан иск о сносе дома. Швырев О.Е. не исполнил взятые на себя обязательства.

Представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Воробьева К.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Швырев О.Е. и его представитель по доверенности Корчинский Д.В. в судебное заседание явились, против заявленных требований возражали, пояснили, что оснований для взыскания с него денежных средств не имеется, в настоящее время в отношении дома проводится экспертиза. Истец принял выполненные работы и материалы 15 декабря 2009 года, о чем был составлен акт приема-передачи.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

15 декабря 2009 года между Бексаевым О.В. и Швыревым О.Е. подписан акт приема-передачи строительных материалов, в соответствии с которым, Швырев О.Е. обязуется закупить и доставить строительные материалы на сумму 1000000 руб. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Также указано, что Швырев О.Е. передает закупленные им строительные материалы и выполненные работы на сумму 1000000 руб., а Бексаев О.В. принимает строительные материалы и выполненные работы на сумму в 1000000 руб. Из указанного акта приема-передачи следует, что Швырев О.Е. исполнил взятые на себя обязательства, истцом акт подписан не был оспорен до настоящего времени.

Истцом не представлено доказательств того, что ответчик не исполнил обязательства по закупке строительных материалов и работ. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК ПФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 395 ГК РФ, 56 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Бексаева Олега Владимировича к Швыреву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств, процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено 09 февраля 2012 года