ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/14-2012 по иску Козловой Н. П., Гафурова Р. Ф. к Лобанову В. В. о выселении,

Установил:

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Козловой Н. П., Гафурова Р. Ф. к Лобанову В. В. о выселении

Истцы Козлова Н.П., Гафуров Р.Ф. в судебное заседание 24.01.2012г., 14.02.2012г. не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Ответчик Лобанов В.В. в судебное заседание явился, не просил рассмотреть дело по существу.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из вышеприведенных данных, истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания дважды, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления Козловой Н.П., Гафурова Р.Ф. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-854/14-2012 по иску Козловой Н. П., Гафурова Р. Ф. к Лобанову В. В. о выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья О.И.Бабенко