ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/17-12 по иску префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Ершову Николаю Гавриловичу об освобождении земельного участка от металлического тента, установил: Префектура Юго-Западного административного округа г. Москвы обратилась в суд с иском к Ершову Н.Г. просит суд обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от металлического тента. Представитель префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы по доверенности Доронин Е.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Ответчик Ершов Н.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; представил в суд заявление, в котором указал, что является инвалидом ВОВ, имеет в собственности автомобиль, предоставленный ему Департаментом социальной защиты населения города Москвы, представил необходимые документы в Управу Академического района для решения вопроса об оформлении договора аренды земельного участка под металлическим тентом. Суд, изучив письменное заявление представителя истца, заявление ответчика, материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Согласно копии доверенности представитель истца Доронин Е.И. вправе от имени префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы отказаться от иска. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы от исковых требований к Ершову Николаю Гавриловичу об освобождении земельного участка от металлического тента. Производство по делу в связи с отказом истца от иска – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд г. Москвы. Федеральный судья А.А. Ларин