20 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенко О.И.., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1482/14-2012 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Шишовой О. Е., Шишовой С. М. о выселении,- УСТАНОВИЛ: Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился с исковым заявлением к Шишовой О. Е., Шишовой С. М. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> в жилое помещение по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указывает, что дом № <адрес> подлежит отселению и сносу на основании Постановления Правительства Москвы от 30.12.2003 № 1075-ПП «О комплексной реконструкции квартала 37-38 Юго-Запада (Юго-Западный административный округ)» и распоряжения Префектуры ЮЗАО от 19.07.2010 № 584-РП «О переселении жителей из пятиэтажных, ветхих жилых домов, подлежащих отселению и сносу в 2010-2011 г.г.». Шишова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в указанном доме, где на основании договора купли-продажи от 25.07.1997 занимает однокомнатную квартиру № <адрес> площадью жилого помещения 30,4 кв.м, жилой - 15,8 кв.м. На данной площади зарегистрирована дочь - Шишова С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На жилищном учете не состоят. Представитель истца по доверенности Платущихина Е.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики Шишова О.Е., Шишова С.М. в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Поскольку разбирательство дела ввиду неявки Ответчиков судом откладывалось, по их месту жительства судом направлялись судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела, которые возвращены обратно с отметкой почтальона «возврат за истечением срока хранения», при таких обстоятельствах суд считает, что настоящее место пребывания Ответчиков неизвестно, и рассматривает дело в отсутствие не явившихся Ответчиков, в порядке ст. 119 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что дом № <адрес> подлежит отселению и сносу на основании Постановления Правительства Москвы от 30.12.2003 № 1075-ПП «О комплексной реконструкции квартала 37-38 Юго-Запада (Юго-Западный административный округ)» и распоряжения Префектуры ЮЗАО от 19.07.2010 № 584-РП «О переселении жителей из пятиэтажных, ветхих жилых домов, подлежащих отселению и сносу в 2010-2011 г.г.». Шишова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в указанном доме, где на основании договора купли-продажи от 25.07.1997г., занимает однокомнатную квартиру № <адрес> площадью жилого помещения 30,4 кв.м, жилой - 15,8 кв.м. На данной площади зарегистрирована дочь - Шишова С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На жилищном учете не состоят. Общественная жилищная комиссия ЮЗАО г Москвы на заседании от 01.02.2011 года рекомендовала, в связи с выселением, предоставить Шишовой О.Е. равноценное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 43,4 кв.м, жилой площадью - 19,8 кв.м в доме-новостройке по адресу: <адрес>, с последующей регистрацией Шишовой С.М., ДД.ММ.ГГГГ г. р. Согласно ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа. При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием. По соглашению с собственником ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену. В соответствии со ст. 6 Закона г. Москвы от 31.05.2006 № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» собственникам, освобождающим жилые помещения (жилые дома), по их выбору в денежной или натуральной форме предоставляется равноценное возмещение (компенсация) либо выкупная цена. Площадь предоставляемого в качестве возмещения жилого помещения должна быть не меньше площади освобождаемого жилого помещения, а количество комнат должно соответствовать количеству комнат в освобождаемом жилом помещении. Согласно п.5 ст. 3 вышеуказанного Закона требования граждан, не основанные на нормах федерального законодательства и законодательства города Москвы, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат удовлетворению не подлежат. Из представленного ЕЖД следует, что Шишова О.Е. является собственником квартиры № <адрес>. Вместе с ней в жилом помещении постоянно зарегистрирована ее дочь Шишова С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. / лд 8/ Из представленных документов следует, что с июля 2010 года указанные ответчики неоднократно приглашались в Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы, до настоящего времени не явились. / лд 7,9,10/ В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на 11 августа 2011 года, общей площадью 30,4 кв.м. рыночная стоимость составляет 4675 000 руб. / лд 19-60/ Согласно представленному отчету о рыночной стоимости предоставляемого жилого помещения по адресу: <адрес> приведенной площадью ( с учетом балкона) 43,4 кв..м.- 7637000 руб./ лд 61-104/ При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчикам предоставляется равноценное жилое помещение из фонда <адрес> в соответствии с требованиями жилищного законодательства. В связи с изложенным, исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение г. Москвы, о выселении ответчиков в отдельную квартиру по адресу: <адрес> суд находит законными и обоснованными. Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст.103 ГПК РФ, на основании ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., по 2000 руб. с каждого. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать право собственности за Шишовой О. Е. на жилое помещение по адресу: <адрес> с последующей регистрацией на данную жилую площадь Шишовой С. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Прекратить право собственности Шишовой О. Е. на жилое помещение по адресу: <адрес>. Признать право собственности города Москвы жилое помещение по адресу: <адрес>. Выселить Шишову О. Е., Шишову С. М. из жилого помещения по адресу: <адрес> в жилое помещение по адресу: <адрес>. Взыскать с Шишовой О. Е., Шишовой С. М., госпошлину в бюджет города Москвы в размере 4000 руб., по 2000 руб. с каждой. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Гагаринский районный суд г. Москвы с даты изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья О.И.Бабенко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.