Решение Именем Российской Федерации 15 декабря 2011г. Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О. И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6249/14-11 по иску Сивцовой Н. Г. к ООО «Телевидение Центрального округа» о взыскании оплаты среднего заработка за время задержки исполнения решения суда установил : Сивцова Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО "Телевидение Центрального округа" о взыскании заработка за время задержки исполнения решения суда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26.11.2009 года о восстановлении на работе в должности редактора сайта Объединенной редакции ООО «Телевидение Центрального округа» с 30 июня 2009 года до настоящего времени не исполнено, несмотря на то, что решение было обращено к немедленному исполнению и вступило в законную силу 25.02.2011 года. Поскольку до настоящего времени она не восстановлена в должности редактора сайта, просит взыскать в свою пользу оплату среднего заработка за время задержки исполнения решения суда в сумме 492707,92 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. Истец Сивцова Н.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Тарасов А.В. явился, возражал против удовлетворения требований, пояснив, что должности, в которой истец восстановлена на основании решения суда, нет, к сайту не имеет ответчик никакого отношения, в остальной части решение исполнено. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 396 ТК РФ, решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке. Согласно статье 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о восстановлении на работе. Согласно ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что согласно решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 26.11.2009 года исковые требования Сивцовой Н.Г. к ООО « Телевидение центрального округа» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула удовлетворены. Таким образом, согласно указанного решения истец восстановлена в должности редактора сайта объединенной редакции ООО «Телевидение Центрального округа» с 30 июня 2009 года./ лд 15-16/ Определением судебной коллегии Мосгорсуда от 25.02.2010 года решение изменено в части суммы взыскания, взыскано с ответчика в пользу истца - 44231,95 руб. В данной части, как пояснили стороны решение суда исполнено. Как усматривается из материалов дела, среднемесячный заработок Сивцовой Н.Г. за последний 12 месяцев составил 14166,01 руб., среднедневной заработок -742,03 руб. Установлено, что решение Гагаринского районного суда г Москвы вынесено 26.11.2009 года. Решение в части восстановления истца в должности редактора сайта объединенной редакции ООО «Телевидение Центрального округа» с 30 июня 2009 года подлежало немедленному исполнению. Период просрочки с момента вынесения решения и неисполнения составляет 664 дня ( с 27.11.2009 года по 30.09.2011 года) 664дня х 742,03 руб.= 492707,92 руб. Согласно Постановления от 01.12.2009 года возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № 2-4018/2009 от 26.11.2009 г. Гагаринского районного суда г. Москвы предметом исполнения по которому является: восстановить Сивцову Н.Г. в должности редактора сайта Объединенной редакции ООО «Телевидение Центрального округа» с 30 июня 2009 года. В соответствии с Постановлением о возбуждении исполнительного производства № 77/20/17034/6/2009/1743 о взыскании с ООО «Телевидение Центрального округа» в пользу Сивцовой Н.Г. денежных средств в размере 44231,95 руб. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что приказа о восстановлении истца в указанной решении суда должности не выносилось организацией и восстановить истца не представляется возможным, поскольку деятельность сайта ООО «Телевидение Центрального округа» прекращена, и должность редактора сайта с окладом 16 000 руб. в месяц сокращена, а также на 30.06.2009 году должности такой в штатном расписании не имелось. В остальной части решение о взыскании денежных средств в пользу Сивцовой Н.Г. исполнено и взыскано в пользу истца 44231,95 руб. С данными доводами суд согласится не может, поскольку фактически решение суда о восстановлении на работе истца в должности ответчиком не исполнено, доводы о том, что невозможно восстановить истца на работе ввиду отсутствия указанной должности не могут быть основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку ответчик в силу закона должен был произвести процедуру восстановления истца на работе согласно выступившего в законную силу решения суда. Таким образом, поскольку ответчик не исполнял решение суда о восстановлении Сивцовой Н.Г. на работе, в связи с чем, она по вине ответчика не выполняла своих трудовых обязанностей в течение 664 дней, а потому в силу ст. 396 ТК РФ ответчик обязан выплатить истцу заработную плату за период с 27.11.2009 года по 30.09.2011 года, исходя из среднего заработка 742,03 руб. Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Следовательно, в силу закона, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда, которую определяет в 1000 руб. Кроме того, с ответчика в пользу бюджета г.Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 8127,08 руб. на основании ст.103 ГПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд решил: Взыскать с ООО «Телевидение Центрального округа» в пользу Сивцовой Н. Г. оплату среднего заработка за время задержки исполнения решения суда в размере 492707,92 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с ООО «Телевидение Центрального округа» в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 8127,08 руб. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья О. И. Бабенко В окончательной форме решение принято 12.01.2012г.