ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 января 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/17-2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Соловьевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соловьевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.08.2010 № 274949 в размере 416578,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7365,79 руб. Представитель истца по доверенности Агаева Н.В. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Ответчик Соловьева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о полном погашении задолженности по кредитному договору с приложением копии справки из Донского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО об отсутствии у Соловьевой И.А. дебиторской задолженности по кредитному договору от 16.08.2010 № 274949. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО от иска к ответчику Соловьевой И. А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска возможен на любой стадии гражданского производства. Согласно ч.1 ст. 144 обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца и отказом истца от иска суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска, принятых на основании определения суда от 21.11.2011 в виде наложения ареста на автомобиль марки «SHEVROLET CRUSE», идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, № двигателя №, цвет красный, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Соловьевой И. А.. На основании изложенного, ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу № 2-450/17-2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Соловьевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки «SHEVROLET CRUSE», идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, № двигателя №, цвет красный, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Соловьевой И. А.. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней. Федеральный суд А.А. Ларин