РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 декабря 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Тимониной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5736/2011 по жалобе Чудакова М. В. на бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве по вопросу нерассмотрения его обращения об ознакомлении с решением, УСТАНОВИЛ: Чудаков М.В. обратился в суд с жалобой на бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве по вопросу нерассмотрения его обращения от 12 мая 2011 года об ознакомлении с решением по его заявлению от 11 апреля 2011 года о зачете излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2010 год. В обоснование заявленных требований Чудаков М.В. указал о том, что 11.04.2011 г. он обратился в Инспекцию ФНС № 28 г. Москвы с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2010 год. Указанное заявление должно быть рассмотрено налоговым органом в течение 10 дней. Не получив ответа на свое заявление, 12.05.2011 г. заявитель обратился в Инспекцию ФНС № 28 по г. Москве с заявлением об ознакомлении его с решением налогового органа по его заявлению от 11.04.2011 г. На данное заявление ответ заявителем до настоящего времени не получен. Бездействие заинтересованного лица нарушает право заявителя на получение ответа, который, в случае несогласия с ним, может быть оспорен заявителем в судебном порядке. В судебном заседании заявитель Чудаков М.В. свои требования поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве по доверенности Шмелева Ю.А. в судебном заседании в удовлетворении жалобы просила отказать по доводам письменного отзыва. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит требования Чудакова М.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, Чудаков М.В. представил в ИФНС № 28 по г. Москве налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. В результате проведения камеральной налоговой проверки ИФНС № 28 по г. Москвы был вынесен акт камеральной налоговой проверки от 05.04.2011 № 11, на основании которого принято решение № 8-10 от 04.05.2011 г. об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение. Данным решением Чудакову М.В. предоставлен социальный налоговый вычет в размере 33 540 руб. в связи с лечением. По данным налогового органа, сумма налога подлежащая возврату Чудакову М.В. из бюджета составила 4 360 руб. 11.04.2011 г. Чудаков М.В. обратился в ИФНС № 28 по г. Москве с заявлением о возврате ему излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2010 г. Согласно п. 4 ст. 79 НК РФ налоговый орган, установив факт излишнего взыскания налога, обязан сообщить об этом налогоплательщику в течение 10 дней со дня установления этого факта. Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. 12.05.2011 г. Чудаков М.В. обратился в налоговый орган с просьбой ознакомить его с решением, принятым по его обращению от 11.04.2011 г. В ответ на обращение Чудакова М.В. от 11.04.2011 г. ИФНС № 28 по г. Москве в адрес налогоплательщика направила письмо от 25.04.2011 № 05-23/171, в котором сообщалось о проведении камеральной проверки представленной Чудаковым М.В. декларации на доходы физических лиц за 2010 г., о результатах которой должно быть сообщено дополнительно. ИФНС России № 28 по г. Москве в ответ на заявление Чудакова М.В. от 12.05.2011 г. ознакомила Чудакова М.В. с принятым решением № 8-10 от 04.05.2011 г. С данным решением Чудаков М.В. был ознакомлен 25.05.2011 г., о чем расписался собственноручно, получив его копию. 26.05.2011 г. налогоплательщику Чудакову М.В. было направлено уведомление № 8-10 о возврате из бюджета 4 360 руб. Согласно ст. 12 ФЗ РФ от 2мая2006года N59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. 2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. Из вышеприведенных данных следует, что налоговый орган, установив 04.05.2011 г. факт излишнего взыскания налога, сообщил об этом Чудакову М.В. Получив заявление Чудакова М.В. 12.05.2011 г., ИФНС № 28 по г. Москве ознакомила Чудакова М.В. с принятым решением по возврату излишне уплаченного налога 26.05.2011 г., то есть в установленный законом срок. В соответствии с п. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Указанные заявителем Чудаковым М.В. факты нарушений ИФНС № 28 по г. Москве его прав и свобод судом при рассмотрении данного дела не установлены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ИФНС № 28 по г. Москве обращение Чудакова М.В. от 12.05.2011 г. об ознакомлении с решением по его заявлению от 11.04. 2011 г. о зачете излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2010 год рассмотрела в установленный срок, с решением налогового органа о возврате налога заявитель был ознакомлен, действия ИФНС № 28 по г. Москве по рассмотрению обращения Чудакова М.В. от 12.05.2011 г. соответствуют требованиям закона, связи с чем незаконного бездействия со стороны налогового органа не допущено, а потому Чудакову М.В. в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Чудакова М. В. на бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве по вопросу нерассмотрения его обращения от 12 мая 2011 года об ознакомлении с решением – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения суда через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы. Федеральный судья Мухортых Е.Н. Мотивированное решение изготовлено 09.12.2011 г.