РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Исмаилове Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/17-2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Дьяконову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с уточненным иском к Дьяконову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29.12.2010 № 348019 в размере 47856,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911,99 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29.12.2010 между ОАО «Сбербанк России» и Дьяконовым Ю.В. заключен кредитный договор № 348019, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 80 000 руб. на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых.

Истец свои обязательства по договору кредита выполнил, однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет.

Представитель истца по доверенности Демьянова С.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Дьяконов Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона ответчик Дьяконов Ю.В. вправе признать иск, предъявленный к нему истцом ОАО «Сбербанк России».

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком Дьяконовым Ю.В.

Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены указанные последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные ОАО «Сбербанк России» требования о взыскании с Дьяконова Ю.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911,99 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дьяконова Ю. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанк России ОАО денежные средства в счет погашения задолженности по договору в размере 47 856,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911,99 руб., а всего 49 768 (сорок девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 60 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 348019, заключенный 29.12.2010 Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Дьяконовым Ю. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 12.01.2012.