Определение

05 марта 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., единолично, при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335\2012 по иску Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы к ООО «Бор-1» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,

Установил:

Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ООО «Бор-1» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Бор-1» явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку юридическим адресом ООО «Бор-1» является: г. Москва ул. Маршала Малиновского, д.6, корп.1, офис 3, не относящийся к территории Гагаринского районного суда г.Москвы, изменения в Устав зарегистрированы 01.03.2011 г.

В судебное заседание представитель истца явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель 3-го лица в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Суд, выслушав стороны, 3-е лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации (ч. 2 ст. 54 ГК).

Согласно Устава ООО «Бор-1», утвержденного 21.02.2011 года, изменений зарегистрированы в ИФНС № 46 по г. Москве 01.03.2011 года, местом нахождения юридического лица ООО «Бор-1» является адрес: Москва, ул. Маршала Малиновского, д.6, корп.1, офис 3.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на день принятия Гагаринским районный судом г. Москвы иска местом нахождения ответчика ООО «Бор-1» являлся адрес, не относящийся к территориальной подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачи по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Хорошевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

передать гражданское дело 2-1335\2012 по иску Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы к ООО «Бор-1» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Черныш Е.М.