ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 января 2012 г. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/17-2012 по иску префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Степашкиной А. В. об освобождении земельного участка от металлического тента, установил: Префектура Юго-Западного административного округа г. Москвы обратилась в суд с иском к Степашкиной А.В., просит суд обязать ответчика освободить от металлического тента земельный участок по адресу: <адрес>. В случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда в установленный срок истец просит предоставить право исполнить решение суда самостоятельно, произвести демонтаж и вывоз металлического тента за счет ответчика с взысканием с него понесенных истцом расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что у ответчика отсутствуют оформленные права на земельный участок по указанному адресу. Несмотря на предписание управы Академического района о демонтаже металлического тента ответчик до настоящего времени земельный участок не освободил, правоустанавливающих документов на занимаемый под гараж земельный участок не предоставил, продолжает использовать земельный участок. Представитель истца по доверенности Доронин Е.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Из материалов дела усматривается, что представитель истца не явился в судебное заседание по повторному вызову (01.12.2011, 17.01.2012). Ответчик Степашкина А.В. в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление в котором пояснила, что металлическим тентом по адресу: <адрес> никогда не владела и не пользовалась. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 14.03.2003, вступившим в законную силу 25.03.2003, суд обязал Степашкина Д.М. (мужа Степашкиной А.В.) освободить от металлического тента земельный участок по адресу <адрес>. Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 16.06.2009 прекращено производство по гражданскому делу по иску <адрес> к Степашкину Д.М. об освобождении земельного участка от металлического тента по адресу: <адрес>, поскольку по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом принято решение от 14.03.2003. Из определения усматривается, что решение суда от 14.03.2003 не исполнено до настоящего времени. Представитель истца в судебное заседание по повторному вызову не явился, возражений по доводам, изложенным в заявлении ответчика, не представил. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил Исковое заявление префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Степашкиной А. В. об освобождении земельного участка от металлического тента оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течении 15 дней. Федеральный судья А.А. Ларин