РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/14-2012 по иску Перова Д. В. к ОАО ДЕЗ Обручевского района о запрете приостанавливать предоставление электроэнергии и горячей воды в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований Перова Д.В. к ОАО ДЕЗ Обручевского района о запрете приостанавливать предоставление электроэнергии и горячей воды в жилое помещение, иску Перова Д. В. к ОАО ДЕЗ Обручевского района, ГУ ИС Инженерная служба Обручевского района, Комаровой Э. Н., Анциферовой Н. С., Большаковой М. М., Слатвинской Л. В., Куша Н. Р. о признании недействительными решений общего собрания собственников квартир в многоквартирном доме о выборе способа управления и заключения договора с управляющей компанией, применении последствий недействительности сделок, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, отказано.

Определением судебной коллегии Мосгорсуда от 12 декабря 2011 года вышеуказанное решение в части отказа Перову Д. В. в удовлетворении исковых требований к ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы о запрете приостанавливать предоставление электроэнергии и горячей воды в жилое помещение отменить, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В остальной части решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Перова Д.В. – без удовлетворения.

В назначенное судебное заседание истец Перов Д.В. явился, исковые требования данной части поддержал, однако полагал, что определение МГС от 12 декабря 2011 года не вступило в законную силу, поскольку не были рассмотрены дополнения к кассационной жалобе на решение суда от 16 августа 2011 года, полагал, что настоящее гражданское дело должно рассматриваться с изначальными требованиями. ДЕЗ Обручевского района г. Москвы не имеет права оказывать коммунальные услуги, денежные средств за коммунальные услуги он платит ТСЖ, а оплату электрической энергии производит непосредственно ОАО «Мосэнергосбыт», в подтверждение чего представил соответствующие квитанции.

Представители ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы по доверенности Сичинава И.Д., Вильчинский А.А. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований, поскольку решением общего собрания жителей дома была выбрана управляющая компания ДЕЗ Обручевского района г. Москвы. Полномочия на направления уведомления Перову Д.В. в 2010 году у них были, на момент направления уведомления Перову Д.В. не было новых правил оказания услуг.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2011 года вступившим в законную силу 12 декабря 2011 года установлено, что дом <адрес> находится в управлении ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы на основании договора № 95, заключенного между ТСЖ «<адрес>» и ГУП ДЕЗ Обручевского района г. Москвы в соответствии с которым, ДЕЗ Обручевского района обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, предоставлять коммунальные услуги собственнику (а также членам семьи собственника, нанимателям и членам их семей, арендаторам, иным законным.

пользователям помещений), осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства г. Москвы № 307 от 23ю.05.2006 года (п. 80) Если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке:

а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;

б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;

в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.

Как пояснил в судебном заседании истец Перов Д.В. задолженности по оплате электроэнергии он не имеет, у него с ОАО « Мосэнергосбыт» заключен договор, в соответствии с которым он оплачивает услуги по подаче электроэнергии в квартиру, принадлежащую ему на праве собственности.

Истцу Перову Д.В. было направлено уведомление о приостановлении коммунальных услуг и оплате электроэнкргии от ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы в связи с имеющейся суммой задолженности 73643,20 руб. без указания периода времени образования задолженности и даты ее направления Перову Д.В./ лд 10/

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2007 года по иску Перова Д.В. к ГО ЗАО « ЦОПэнерго», ОАО « Мосэнергосбыт» о понуждении исполнять договорное обязательство снабжения электрической энергией, постановлено: Понудить ГО ЗАО «ЦОПэнерго», ОАО «Мосэнергосбыт» исполнять договорное обязательство снабжения электрической энергией квартиры по адресу: <адрес>, где проживает семья Перова Д. В.. /лд 22-23 том 2/

Согласно указанному решению Перов Д.В. оплачивает систематически потребленную электроэнергию по июнь 2012 года, подтвержденную представленными в суд квитанциями, копией расчетной книжки. / том 2 лд 6-15, том 3 лд 18-22//

Таким образом, суд не усматривает, что у ОАО Дез Обручевского района г.Москвы были основания для отправления уведомления Перову Д.В. сведений об имеющейся задолженности у Перова Д.В. за потребленную электроэнергию в квартире по адресу: <адрес>, поскольку имелись в деле квитанции об оплате данной услуги, следовательно, в силу закона, основания для приостановления подачи одной или нескольких коммунальных услуг, в данном случае, электрической энергии в квартиру Перова Д.В., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Перова Д. В. удовлетворить частично.

Обязать ОАО ДЕЗ Обручевского района не направлять Перову Д. В. уведомления о приостановлении коммунальных услуг в части подачи электроэнергии.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Гагаринский районный суд г. Москвы с даты изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И. Бабенко

В окончательной форме решение изготовлено 20.03.2012г.