взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Каировой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бабасян Ж. Л. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ответчику Бабасян Ж.Л. о взыскании денежных средств и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца : 1) задолженность по договору № 2880433453 от 14 июля 2008 года в размере 190182, 81 рублей, убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2501, 73 рублей и возврат госпошлины 5053, 69 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что 14 июля 2008 года между сторонами был заключен договор № 2880433453, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 83018 рублей сроком на 60 месяцев, которые ответчик обязалась уплачивать равными платежами по 3410, 38 рублей и последний платёж - 2822,20 рублей (3 числа каждого месяца) на общую сумму 204 034,71 рублей, включая проценты по кредиту. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в полном объеме. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.11.2011 г. составляет 192684, 64 рублей, включая убытки, связанные с подачей заявления о выдаче судебного приказа, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просит рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Бабасян Ж.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила, ходатайств по делу не заявляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.07.2008 г. между ООО «ХКФ Банк» и Бабасян Ж.Л. был заключен кредитный договор № 2880433453, по которому заемщик получил кредит в сумме 83018 рублей. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев из расчета 17,90 процентов годовых. Ответчик обязалась, в свою очередь, погашать сумму по кредиту и начисленные проценты по нему в срок и в порядке, установленном договором, а именно: ежемесячными равными платежами 3 числа каждого месяца в размере 3410,38 рублей, последний платеж в размере 2822,20 рублей.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, а именно, перечислил заемщику денежные средства в размере, указанном в кредитном договору, что подтверждается имеющимся в материалах дела документами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, у него сформировалась задолженность, которая по состоянию на 24.11.2011 г. составляет 190182, 81 рублей. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, суд находит, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с Бабасян Ж.Л. задолженности по кредитному договору в общей сумме 190182, 81, а также понесенные убытки, связанные с подачей заявления мировому судье о выдаче судебного признана – 2501, 83 рублей, а также, с учетом ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 5053, 69 рублей, всего 197738, 33 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бабасян Ж. Л. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 197738 (сто девяносто семь тысяч семьсот тридцать восемь), 33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2012 года.