РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

с участием адвоката Соболева С.Н.

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2012 по иску Гордеевой Н. А. к Джиоевой Ф. С. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гордеева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Джиоевой Ф.С. и просит суд : признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает, что она является единственным наследником третьей очереди после смерти Пуговкина А.Г., умершего 03 сентября 2010 года. После того, как она решила оформить свое право на имущество, истец обратилась к нотариусу, где ей стало известно, о том, что свои права на наследственное имущество также заявляет ответчик Джиоева Ф.С., - жена умершего племянника истца, о которой ни самой Гордеевой Н.А., ни другим родственникам ничего не было известно, о регистрации брака умерший ничего не говорил.

Истец Гордеева Н.А. с представителем по доверенности Соболевым С.Н. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Джиоева Ф.С., явку которой суд признал обязательной, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика Джиоевой Ф.С. по доверенности Фадина Н.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Третье лицо, нотариус г. Москвы Букия Н.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Как следует из материалов дела, ответчик Джиоева Ф.С. не являлась в судебные заседания по вызову суда восемь раз.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Джиоева Ф.С. не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что 02 сентября 2010 года умерла Пуговкина З. С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения ( л.д.15). Ее единственным наследником первой очереди являлся сын Пуговкин А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который умер 03 сентября 2010 года ( л.д.16). Спорным наследственным имуществом является квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая Пуговкиной З.С., Пуговкину А.Г. на основании договора передачи квартиры в собственность от 15.11.2007 года, о чем в материалах дела имеются копии свидетельства о праве собственности, в т.ч. в копии материалов регистрационного дела. запрошенных судом.

Пуговкина З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Пуговкина А.Г., умерла 02.09.2010 года. Пуговкин А.Г., сын умершей Пуговкиной З.С. умер 03.09.2010 года, являясь единственным наследником первой очереди после смерти матери, не успев вступить в права наследования.

Гордеева Н.А., - родная сестра Пуговкина Г.А., отца умершего Пуговкина А.Г. Таким образом, Гордеева Н.А. является тетей умершего Пуговкина А.Г. по отцовской линии, что подтверждается представленными в материалах дела документами.

На основании письменного заявления истца нотариусом Букия Н.Р. было заведено наследственное дело № 70910/793/2010 к имуществу умершего 03.09.2010 года Пуговкина А.Г., копия представлена суду по запросу. Материалами наследственного дела подтверждаются родственные отношения Гордеевой Н.А. и Пуговкина А.Г.

20 ноября 2010 года ответчик Джиоева Ф.С. обратилась к нотариусу г. Москвы Барабановой Л.В. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершего 03.09.2010 года Пудовкина А.Г. (Пуговкина А.Г.) в порядке наследования по закону как наследник первой очереди, указывая, что является единственным наследником по закону после смерти Пуговкина А.Г., будучи его супругой, о чем предъявлено свидетельство о заключении брака 03.08.2009 года (повторное) (л.д. 17). Заявление передано нотариусу Букия Н.Р.

В судебном заседании истец пояснила, что до обращения к нотариусу она не была осведомлена о том, что ее покойный племянник состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, также указывает, что в период заключения брака, а именно, в августе 2009 года Пуговкин А.Г. не находился и не мог находиться в Республике Северная Осетия -Алания, где был зарегистрирован брак между ним и ответчиком, что в его документах, в паспорте, отсутствует штамп о регистрации брака.

В материалы дела представлена заверенная копия записи акта о заключении брака на гр. Пуговкина А.Г. и Джиоеву Ф.С. от 03 августа 2009 года (л.д. 177).

Однако судом установлено, что 03 августа 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4, стр. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело, потерпевшей по которому признана Гордеева Н.А. (л.д. 168) в ходе предварительного расследования было установлено, что 03 августа 2009 года неустановленные следствием лица, имея умысел на завладение мошенническим путем квартиры по адресу: <адрес>, действуя от имени владельца указанной квартиры – Пуговкина А.Г., заключили брак в отделе ЗАГС администрации местного самоуправления пригородного района Республики Северная Осетия -Алания, с Джиоевой Ф.С., после чего последняя обратилась с заявлением в нотариальную контору о принятия наследства по закону, оставшегося после умершего 3 сентября 2010 года Пуговкина А.Г. и умершей 2 сентября 2010 года Пуговкиной З.С. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. По данному уголовному делу истец Гордеева Н.А. была признана потерпевшей, поскольку, согласно Постановлению о признании потерпевшим от 05.08.2011 года, ей был причинен имущественный и моральный вред, т.к. она является единственным наследником по закону после смерти Пуговкина А.Г.

В рамках материала проверки, на основании которого было возбуждено уголовное дело, была получена Справка о почерковедческом исследовании № 12и/666, проведенное ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве копия которого представлена в материалах настоящего гражданского дела. В результате проведенного исследования было установлено, что подпись Пуговкина А.Г. в копии заявления о заключении брака между Пуговкиным А.Г. и Джиоевой Ф.С. в отдел ЗАГС Пригородного района Республике Северная Осетия -Алания от 02 июля 2009 года на 03 августа 2009 года выполнены не самим Пуговкиным А.Г., а другим лицом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик Джиоева Ф.С. не представила суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии супружеских отношений между ней и Пуговкиным А.Г. Умерший постоянно был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес>, где кроме него также была зарегистрирована и проживала его мать - Пуговкина З.С., умершая 02.09.2010 года, в то время как ответчик Джиоева Ф.С. зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Северная Осетия- Алания, <адрес>.

У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным в материалах дела и подтверждающим доводы истца о том, что брак между Пуговкиным А.Г. и Джиоевой Ф.С. фактически не заключался. Суд считает установленным, что брак 03 августа 2009 года в отделе ЗАГС Пригородного района Республике Северная Осетия –Алания заключался с Джиоевой Ф.С. неизвестными лицами с целью совершения мошеннических действий. Кроме того, в ходе судебного разбирательства сама Джиоева Ф.С. на вызовы суда не явилась, ходатайства о назначение и проведение судебно-почерковедческой экспертизы не заявляла, что по существу свидетельствует о том, что брак Пуговкин А.Г. не заключал с Джиоевой Ф.С.

Суд установил, что ответчик Джиоева Ф.С. не является супругой Пуговкина А.Г., умершего 03.09.2010 года, следовательно, она не является наследником по закону после смерти последнего.

Единственным наследником по закону после смерти Пуговкина А.Г. является его тетя, Гордеева Н.А., истец по настоящему гражданскому делу.

Пуговкин А.Г. являлся единственным наследником по закону после смерти своей матери Пуговкиной З.С., умершей 02.09.2010 года, однако не успел реализовать свои наследственные права по причине смерти. Поскольку Пуговкина З.С. являлась собственником 1/2 доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, следовательно, данное имущество должно быть признано в порядке наследования по закону за Пуговкиным А.Г. Таким образом, к Пуговкину А.Г., являющемуся собственником 1/2 доли в вышеуказанной квартире переходит право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (в единоличную собственность).

Поскольку Пуговкин А.Г. умер 03.09.2010 года, а суд установил, что иных наследников по каким-либо основаниям кроме истца Гордеевой Н.А. к имуществу умершего не имеется, следовательно, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> должно быть признано за Гордеевой Н.А. в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Гордеевой Н. А. к Джиоевой Ф. С. о признании права собственности на наследственное имущество – подлежащими удовлетворению.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 5689, 74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гордеевой Н. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности возникает с момента регистрации права в Управлении росреестра по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2012 года.