РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Удова Б. В. при секретаре Крючковой Н.Ю., с участием прокурора Макировой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Гончарова А. В., Захаренко Е. С., Разуванова М. А., Кожемяко Л. В. к ЗАО «ОкнаМосквы» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Исполняющий обязанности Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с иском в интересах Гончарова А. В., Захаренко Е. С., Разуванова М. А., Кожемяко Л. В. к ЗАО «ОкнаМосквы» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указывают, что в компании ЗАО «Окна Москвы» по коллективному обращению работников была проведена проверка по факту невыплаты заработной платы. Указанной проверкой было установлено, что за ЗАО «Окна Москвы» имеется задолженность по заработной плате перед Гончаровым А.В. в сумме 419608 руб. 66 коп., за Захаренко Е.С. в размере 95731 руб. 49 коп., за Р. М.А. в размере 347620 руб. 02 коп., за Кожемяко Л.В. в размере 73320 руб. 72 коп. Добровольно выплатить заработную плату ответчик отказывается. Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Ткаченко Л.А. в судебное заседания явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что заработная плата истцов завышена. Суд, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора Макировой Е.Э., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Как установлено в судебном заседании, Гагаринской межрайонной прокуратурой г. Москвы была проведена проверка по коллективному обращению работников ЗАО «Окна Москвы» по факту невыплаты заработной платы. Установлено, что Гончаров А.В. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Окна Москвы» в должности начальника отдела снабжения с 05.07.2010 года по 11.07.2011 года на основании трудового договора № 18 от 05.07.2010 года. Задолженность по заработной плате на 03.11.2011 года составляет 419608 руб. 66 коп., что подтверждается бухгалтерской справкой ЗАО «Окна Москвы» и объяснениями представителя ЗАО «Окна Москвы» Фоменковой Е.В. Захаренко Е.С. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Окна Москвы» в должности помощника руководителя с 03.08.2010 года по 28.07.2011 года на основании трудового договора № 22 от 03.08.2010 года. Задолженность по заработной плате на 03.11.2011 года составляла 95 731 руб. 49 коп., что подтверждается бухгалтерской справкой ЗАО «Окна Москвы» и объяснениями представителя ЗАО «Окна Москвы» Фоменковой Е.В. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что 29.11.2011 года Захаренко Е.В. было выплачено работодателем 25000 рублей, 29.12.2011 года было выплачено 8872 рубля, в подтверждение чего представила расходные кассовые ордера с подписью Захаренко Е.В. В судебном заседании Захаренко Е.В. не отрицала получение от ответчика указанных сумм. Таким образом, задолженность по заработной плате перед Захаренко Е.В. в настоящий момент составляет 61859 руб. 49 коп. Р. М.А. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Окна Москвы» в должности инженера ПТО, а с 22.06. 2010 года в должности начальника ПТО. с 01.06.2010 года по 08.07.2011 года на основании трудового договора № 16 от 01.06.2010 года. Задолженность по заработной плате на 03.11.2011 года составляет 347 620 руб. 02 коп., что подтверждается бухгалтерской справкой ЗАО «Окна Москвы» и объяснениями представителя ЗАО «Окна Москвы» Фоменковой Е.В. Кожемяко Л.В. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Окна Москвы» в должности начальника юридического отдела с 12.01.2011 года по 28.07.2011 года на основании трудового договора № 23 от 12.01.2011 года. Задолженность по заработной плате на 03.11.2011 года составляет 73 320 руб. 72 коп., что подтверждается бухгалтерской справкой ЗАО «Окна Москвы» и объяснениями представителя ЗАО «Окна Москвы» Фоменковой Е.В. Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена истцам суду не представлено, в материалах дела не имеется. Доводы ответчика о том, что заработная плата истцов завышена, у организации отсутствуют денежные средства для выплаты заработной платы в полном объеме, являются голословными, объективно ничем не подтверждены и не принимаются судом во внимание. Задолженность ответчика перед истцами подтверждается бухгалтерской справкой ответчика, предоставленной в материалы прокурорской проверки. Таким образом, с ответчика в пользу Гончарова А.В. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере 419608,66 рублей, в пользу Захаренко Е.С. в размере 61859, 49 рублей, в пользу Р. М.А. в размере 347620, 02 рублей, в пользу Кожемяко Л.В. в размере 73320,72 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ЗАО «Окна Москвы» в пользу Гончарова А. В. задолженность по заработной плате в размере 419 608 руб. 66 коп.; Взыскать с ЗАО «Окна Москвы» в пользу Захаренко Е. С. задолженность по заработной плате в размере 61 859 руб. 49 коп.; Взыскать с ЗАО «Окна Москвы» в пользу Разуванова М. А. задолженность по заработной плате в размере 347 620 руб. 02 коп.; Взыскать с ЗАО «Окна Москвы» в пользу Кожемяко Л. В. задолженность по заработной плате в размере 73 320 руб. 72 коп.; Взыскать с ЗАО «Окна Москвы» в доход государства расходы по госпошлине в размере 12224 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Удов Б. В. Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2012 года.