Решение

именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/2012 по иску Авдониной Е. Н. к ТУ ФАУГИ, ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

Установил:

Истец А. Е.Н. обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ, ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, и просит суд с учетом уточнения исковых требований признать ее принявшей наследство и признать право собственности на денежные средства находящиеся на счетах, открытых в ОАО «Сбербанк России» на имя ее матери А. Л.Г. В обоснование своих требований указывает, что Авдонина Л. Г., умершая 27.03.2007 года, является ее матерью, после смерти которой открылось наследство в виде двух вкладов находящихся на счетах, открытых в ОАО «Сбербанк России». По одному из вкладов А. Е.Н. не знала, что должна была в шестимесячный срок обратиться к нотариусу, в связи с тем, что в банке ей пояснили, что по вкладу имеется завещательное распоряжение, а потому ей необходимо прийти через 6 месяцев. После того как А. Е.Н. обратилась в ОАО «Сбербанк России» по истечению шести месяцев, то у нее попросили предъявить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом, который отказался выдавать такое свидетельство в виду пришествия более шести месяцев, таким образом, А. Е.Н. пропустила срок для принятия наследства. О втором сберегательном вкладе А. Е.Н. узнала, тогда когда по прошествии года после смерти матери разбирала книги. А. Е.Н. является единственным наследником после смерти матери. В связи с тем, что А. Е.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска шестимесячного срока, она была вынуждена суд.

В судебное заседание истец А. Е.Н. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом уточнения иска, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

27.03.2007 года умерла Авдонина Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6)

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец А. Н.Е. приходится родной дочерью Авдониной Л. Г..

Эти обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Авдониной Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому в графе отец указан Авдонин Н. И., а в графе мать Авдонина Л. Г.. (л.д. 7)

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги на момент смерти А. Л.Г. умершая 03.05.2007 года проживала совместно с А. Е.Н.

Как усматривается из ответа Московской городской нотариальной палаты информации об открытии наследственного к имуществу Авдониной Л. Г., умершей 27.03.2007 года, в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется (л.д. 29).

Как следует из представленных истцом документов, других наследников к имуществу ее матери нет.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Несмотря на то обстоятельство, что наследник А. Е.Н. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании п.2 ст.1153 ГК РФ она признается принявшей наследство, поскольку совершила фактические действия, направленные на принятие наследство, распорядился имуществом матери.

То обстоятельство, что истец А. Е.Н. является дочерью А. Л.Г. и дочь на момент смерти матери проживала с ней совместно, распорядилась личными вещами умершей, подтвердила в судебном заседании свидетель Самонина М.В. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку ее показания согласуются друг с другом и не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

По сообщению Центра сопровождения клиентских операций ОАО «Сбербанк России» в дополнительных офисах Московского банка ОАО «Сбербанк России» на имя Лидии Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета: в дополнительном офисе № Донского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам: №, счет действующий, по счету А. Л.Г. 27.02.2006 года было оформлено завещательное распоряжение в пользу А. Е.Н., которое не отменялось и не изменялось. В дополнительном офисе № Марьинорощинского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» открыт счет № (ранее счет №), счет действующий. Влад подлежит компенсации, по счету А. Л.Г. 25.01.1991 года было оформлено завещательное распоряжение, которое не отменяло и не изменялось.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, за истцом А. Е.Н. следует признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ее матери А. Л.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Установить факт принятия Авдониной Е. Н. наследства после смерти Авдониной Л. Г., умершей 27.03.2007 года.

Признать за Авдониной Е. Н. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах : № (ранее счет №, открытых в ОАО «Сбербанк России» на имя Авдониной Л. Г., умершей 27.03.2007 года, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 1 месяца после изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья Е.М. Черныш

Мотивированное решение изготовлено 29.02.2012 года.