ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6105/2011 по иску Сямиулина Р. У. к ООО «Крепь» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда,

установил:

Истец Сямиулин Р.У. обратился в суд с иском к ООО «Крепь» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывает, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Крепь» в должности водителя с 02.05.2006 года. С июля 2010 года работодателем была прекращена выплата заработной платы. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по заработной плате в размере 228088 руб. 62 коп. Также истец просит взыскать суд компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 18175 руб. 32 коп.

Истец Сямиулин Р.У. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Крепь» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по юридическому адресу: <адрес>, однако повестки вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как установлено в судебном заседании, Сямиулин Р.У. на основании трудового договора от 02 мая 2006 года, а также приказа № 20-к от 02.05.2006 года был принят на работу в ООО «Крепь» на должность водителя.

В судебном заседании истце пояснил, что с июля 2010 года работодателем была прекращена выплата заработной платы. В настоящий момент задолженность по заработной плате составляет 228 088 руб. 62 коп.

Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена Сямиулину Р.У. суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу Сямиулина Р.У. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере 228 088 руб. 62 коп.

Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Сямиулина Р.У. согласно расчетам истца, оснований не доверять которому у суда не имеется, составит 18 175 руб. 32 коп.

Также с учетом характера нравственных страданий, причиненных истцу несвоевременной выплатной заработной платы, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Сямиулина Р.У. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда – отказать.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 5683 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Крепь» в пользу Сямиулина Р. У. невыплаченную заработную плату в размере 228 088 руб. 62 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 18 175 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., всего взыскать 248263 руб. 94 коп.

Взыскать с ООО «Крепь» в доход государства расходы по уплате госпошлины в размере 5683 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2011 года.