ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1647/14-2012 по иску ООО «Ломбард «Деньги Есть!» к Корявихиной Инге Владимировне о взыскании денежных средств,-

Установил:

ООО «Ломбард «Деньги Есть!» обратилось в суд с исковым заявлением к Корявихиной И.В. о взыскании денежных средств в качестве возмещения причиненного виновными действиями работника материального ущерба.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим способом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ч.1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г (в ред. от 18.07.2006г, с изм. от 25.12.2008г.) « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При подаче искового заявления ООО «Ломбард «Деньги есть!» предъявлен в Гагаринский районный суд г. Москвы по адресу места жительства ответчика Корявихиной И.В.: г. Москва, Дмитрия Ульянова, д. 28 кв. 33, который относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г.Москвы.

Однако, как следует из ЕЖД ГКУ «ИС района Академический», представленной по запросу суда Корявихина И.В. выбыла из квартиры по адресу: г Москва, у. <адрес>, <адрес> по адресу: г Москва, <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что настоящее исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом положений ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-3117/14-2011 по иску № 2-1647/14-2012 по иску ООО «Ломбард «Деньги Есть!» к Корявихиной Инге Владимировне о взыскании денежных средств, в Черемушкинский районный суд г. Москвы./ 117218 г Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30 корп.3/

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья О.И.Бабенко