Решение именем Российской Федерации 19 марта 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1478/2012 по иску Красовского А. А.а к ОАО «Сбербанк России», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, Установил: Красовский А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя Красовской А. П., умершей 17.12.2010 года, в ОАО «Сбербанк России», указывая на то, что является наследником первой очереди к наследству, открывшемуся после смерти Красовской А.П., являвшейся его матерью, также является наследником денежных средств, находящихся на счету № №, открытого в ОАО «Сбербанк России» по завещанию. Просил признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся в счетах, открытых на имя Красовской А. П., умершей 17.12.2010 года, в ОАО «Сбербанк России». Истец Красовский А.А. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме и пояснил, что он является наследником по закону на денежные средства, находящиеся на счетах № № ранее счет № №), № № и № № в ОАО «Сбербанк России», также является наследником по завещанию на денежные средства, находящиеся на счете № №. Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах № № ранее счет № №), № № и № № без причин, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вклад № №, указав, что не имеется подлинного завещательного распоряжения. Пояснил, что завещательное распоряжение не имеет на руках, поскольку оно отражается в Сберкнижке и на руки не выдается. Представители ОАО «Сбербанк России», Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела уведомлены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Третье лицо нотариус г. Москвы Бадулин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Суд, при отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в своей совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по доводам иска. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено материалами дела истец Красовский А.А. является сыном Красовской А. П., умершей 17.12.2010 года (л.д.5, 6) Истец Красовский А.А. является единственным наследником по закону после смерти матери Красовской А.П., иные лица за принятием наследства в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обращались (л.д.16-46). Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу о вступлении в право наследования и 18.07.2011 года Красовскому А.А. выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в дополнительном офисе Царицынского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО на счете №.810.0.3806.6702321 (л.д. 36, 37) Постановлением нотариуса Бадулина А.С. от 13.09.2011 года отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся в ОАО «Сбербанк России» на счете № № со ссылкой на то, что копия завещательного распоряжения не приложена к ответу ОАО «Сбербанк России». Как следует из материалов дела, на имя Красовской А. П. открыты денежные вклады, хранящиеся на счетах, открытых в ОАО «Сбербанк России» № № ранее счет № №), № № и № №, по которым завещательные распоряжения не открывались, и вклад на счете № №, по которому согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» имеется оформленное завещательное на имя истца Красовского А.А. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства Таким образом, учитывая, что истец обратился в предусмотренный законом срок с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство на 1/2 доли квартиры, входящей в наследственную массу после смерти Красовской А.А.. и на вклад № № в ОАО «Сбербанк России», также входящий в наследственную массу, суд приходит к выводу, что истец является лицом, принявшим наследство после смерти Красовской А.П. На основании изложенного, принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти Красовской А.П., является наследником по закону 1-й очереди к имуществу Красовской А.А., нотариусом не выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Красовского А.А. и признании за ним права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ОАО «Сбербанк России» № № (ранее счет № №), № №, № №, и вклад на счете № №. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Красовским А. А.ем право собственности в порядке наследования на денежные средства со всеми, причитающимися компенсациями и процентами, хранящиеся на вкладах, счетах №№ № № (ранее счет № №), № №, № №, и вклад на счете № №, открытых в дополнительном офисе №№ 0216 Царицынского отделения Московского банка ОАО Сбербанк России. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья Черныш Е.М. Мотивированное решение изготовлено 20.03.2012 года.