о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/14-2011 по иску БО.вой О. Л. к Мингалеву А. АлексА.у о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

БО.ва О.Л. обратилась в суд с иском к Мингалеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указывает, что ей и ее дочери Большаковой Д.С. принадлежит на праве собственности в равных долях квартира по адресу: г Москва, <адрес>, в которой постоянно зарегистрированы помимо истца БО.вой О.Л., Большаковой Д.С., ответчик Мингалев А.А., дочь Мингалева А.А.Мингалева А.А. Ответчик должен прекратить право пользования указанной квартирой, поскольку с ним расторгнут брак, не является членом семьи, в квартире не проживает.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Мингалев А.А в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен, претензий не имеет.

Представитель 3 лица УФМС г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что истец БО.ва О.Л. и Большакова Д.С. по 1\2 доле в праве собственности имеют квартиру по адресу: <адрес> приобретенной на основании договора передачи квартиры в собственность от 12.04.205 № , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по г Москве./ лд9-10/

Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 60,5 кв.м., в которой зарегистрированы, БО.ва О.Л., Большаков С.В., /муж/ Большакова Д.С. / дочь/, Мингалева А.А. / внучка/, Мингалева Е.С. / дочь/, Мингалев А.А. / муж дочери/ / лд 6/

Из представленной выписки из домовой книги следует, что Мингалев А.А. был в спорной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мингалевым А.А. и Мингалевой Д.С. / добрачная фамилия Большакова / в Академического отделе ЗАГС расторгнут решением Гагаринского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ. / лд 14-17./

Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в связи с чем должно быть прекращено его право пользования квартирой.

Кроме того, суд отмечает, что согласно письменному заявлению ответчика, он с требованиями истца согласен, претензий не имеет.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику известны.

При таких обстоятельствах, исковые требования БО.вой О. Л. к Мингалеву А. АлексА.у о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мингалева А. АлексА.а прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Мингалева А. АлексА.а с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г.. Москва, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Бабенко

В окончательной форме решение изготовлено 04.04.2012