ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2012 года. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/14-2012 по иску Пирковой А. А.ы к Полякову И. Е. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Пиркова А.А. обратилась в суд с иском к Полякову И. Е. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности Качаева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, также в суд предоставил копию паспорта со штампом о снятии с учета по спорному адресу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.1 ч.2 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Как следует из ходатайства представителя истца положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1817/12 по иску Пирковой А. А.ы к Полякову И. Е. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский райсуд г. Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья О.И. Бабенко