РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Удова Б. В., при секретаре Крючковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Заридзе Г. Г.зиевича на постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве Мухановой О. Н. № 77/06/23715/16/2010-927 от 06 октября 2011 года о взыскании исполнительского сбора, установил: Заридзе Г.Г. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве Мухановой О. Н. № 77/06/23715/16/2010-927 от 06 октября 2011 года о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований указывает, что 26 августа 2010 года на основании исполнительного листа выданного Гагаринским районным судом г. Москвы было возбуждено исполнительное производство № 77/06/23715/16/2010-927. В рамках указанного исполнительного производства 19 июля 2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с Заридзе Г.Г. исполнительского сбора в размере 330169 руб.72 коп. Заявитель считает указанное постановление незаконным, поскольку постановления о возбуждении исполнительного производства он не получал, срок для добровольного исполнения решения суда ему не предоставлялся. О возбужденном исполнительном производстве и о вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора ему стало известно только в декабре 2011 года в тот момент, когда им был запланирован выезд за пределы РФ. Представитель заявителя Рыжков С.А. в судебное заседание явился, поддержал доводы заявления в полном объеме. Судебный пристав исполнитель Гагаринского Отдела УФССП по г. Москве Муханова О.Н. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении доводов жалобы отказать. Заинтересованное лицо ООО «Агролига России» в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 112 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, 26.08.2011 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского Отдела УФССП по г. Москве было возбуждено исполнительное производство № 77/06/23715/16/2010-927. Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа 2-2225/2010 от 01.06.2010 года выданного Гагаринским районным судом г. Москвы о взыскании задолженности с Заридзе Г.Г. в пользу ООО «Агролига России» в размере 155223,68 долларов США и 60000 рублей. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Гагаринского Отдела УФССП по г. Москве Мухановой О.Н. было вынесено постановление от 06 октября 2011 года № 77/06/23715/16/2010-927 о взыскании с должника Заридзе Г.Г. исполнительского сбора в размере 330169, 72 рубля. 26.12.2011 года исполнительное производство № 77/06/23715/16/2010-927 было окончено на основании пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно справке Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве исполнительное производство № 77/06/23715/16/2010-927 утрачено в связи с пожаром (л.д. 48). Разрешая требования Заридзе Г.Г. на постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве Мухановой О. Н. № 77/06/23715/16/2010-927 от 06 октября 2011 года о взыскании исполнительского сбора, суд считает необходимым отметить следующее. Согласно представленной в материалы дела справке взыскателя по исполнительному производству № 77/06/23715/16/2010-927 ООО «Агролига России» оплата долга по данному исполнительному производству производилась в период с 08.10.2010 года по 17.10.2011 года юридическими лицами ООО «Зерно Оренбуржья», ООО «Крокус-Арго», ООО «Новотепловское», ООО «Совхоз Никольский», ООО АПК «Пилюгинский». Сам должник по исполнительному производству № 77/06/23715/16/2010-927 Заридзе Г.Г. являлся поручителем по обязательствам вышеназванных юридических лиц. Таким образом, погашение долга по исполнительному производству № 77/06/23715/16/2010-927 производилось в течение года, то есть в период времени больший, чем установлен ФЗ «Об исполнительном производстве» для добровольного исполнения требований исполнительного документа. С учетом изложенного довод Заридзе Г.Г. о том, что он не знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве № 77/06/23715/16/2010-927 является несостоятельным. Кроме того, Заридзе Г.Г. добровольно оплатил сумму исполнительского сбора в размере 33169, 72 руб. на основании постановления от 06 октября 2011 года № 77/06/23715/16/2010-927 о взыскании исполнительского сбора При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве Мухановой О. Н. № 77/06/23715/16/2010-927 от 06 октября 2011 года о взыскании исполнительского сбора. С учетом изложенного, в соответствии ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении требований жалобы Заридзе Г. Г.зиевича на постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве Мухановой О. Н. № 77/06/23715/16/2010-927 от 06 октября 2011 года о взыскании исполнительского сбора – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Удов Б. В. Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2012 года