Решение именем Российской Федерации 20 марта 2012 года г. Москва Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2025/2012 по иску ОАО Дирекция единого заказчика Обручевского района к Молоденко Е. Н., Шевлякову Ю. Н., Демидовой Р. Ю. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и прочих услуг, Установил: ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать солидарно с Молоденко Е.Н., Шевлякова Ю.Н. Демидовой Р.Ю. задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных и прочих услуг за период с января 2009 года по январь 2011 года в размере 113 310,91 рублей, возврат госпошлины в размере 3 466,22 рублей В обосновании заявленных требований указывает, что ответчики Молоденко Е.Н., Шевлякова Ю.Н. Демидовой Р.Ю. зарегистрированы и проживают адресу: <адрес>, являясь родственниками, данные ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ОАО ДЕЗ Обручевского района. Ответчики потребляют коммунальные услуги по настоящее время, не исполняя свои обязанности по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, техническому обслуживанию за период с 01.01.2009 года по 31.01.2011 года в размере 113 310,91 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчики Молоденко Е.Н., Демидова Р.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Шевляков Ю.Н. в судебное заседание явился, иск не признал и пояснил, что в спорной квартире не проживал фактически, поэтому на нем не лежит обязанность оплачивать по данной квартире коммунальные услуги. Суд, выслушав объяснения ответчика Шевлякова Ю.Н., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что ответчики проживают в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала на праве собственности Золотухину М. Д., который согласно материалам дела умер 23.01.2011. ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы является эксплуатирующей организацией данного дома, фактически оказывает услуги по техническому обслуживанию дома, предоставляет жильцам дома коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением в соответствующем многоквартирном жилом доме. В соответствии со ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Ч. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Судом установлено, что Молоденко Е. Н., Шевляков Ю. Н., Демидова Р. Ю. являясь родственниками умершего Золотухина Н.Д. и проживавшие совместно с ним в данном жилом помещении в период, указанный в исковом заявлении, являются надлежащими ответчиками по данному делу. Демидова Р.Ю. является наследником имущества умершего Золотухина М.Д. по завещанию, она является правопреемником Золотухина Н.Д., обязана нести солидарную ответственность перед истцом по уплате задолженности за Золотухина Н.Д. наравне с иными лицами, проживающими в квартире (л.д.47)) В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Наймодатель, управляющая организация обязаны информировать в письменной форме соответственно нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее чем за тридцать дней до даты представления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за жилое помещение и коммунальные услуги в ином размере, если иной срок не установлен договором управления. В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Истец указывает, что ответчики, проживая в квартире № <адрес>, не исполняют должным образом своей обязанности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, вследствие чего за период с 01.01.2009 года по 31.01.2011 года образовалась задолженность в размере 113310,91 рублей. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании был проверен представленный истцом расчет задолженности Ответчиков, ведомость оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные и прочие услуги по квартире ответчиков, согласно которым истцом размер платежей по предоставленным Ответчикам ЖКУ начислялись в соответствии с тарифами, утвержденными в установленном порядке. Доказательств оплаты предоставленных ЖКУ ответчиками в суд не представлено, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд удовлетворяет требования ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы, взыскивает солидарно с Ответчиков задолженность по оплате предоставленных в период с 01.01.2009 года по 31.01.2011 года ЖКУ в сумме 113310,91 рублей. Довод ответчика Шевлякова Ю.Н. о том, что в спорной квартире он не проживал фактически и ввиду этого обязанность по оплате данной квартиры у него не возникла, судом не принят во внимание, поскольку доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ не проживания в спорной квартире ответчиком не представлено, как пояснил Шевляков Ю.Н. в судебном заседании, он не ставил в известность жилищные органы ГБУ ИС Обручевского района или ДЕЗ Обручевского района о фактическом пребывании по иному адресу, отличаемому от места регистрации по месту жительства, не обращался в жилищные органы с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием по данному адресу. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при предъявление иска в суд в размере 3 466,22 рублей: по 1155,41 рублей с каждого. На основании изложенного, ст.ст. 30-31, 153-156 ЖК РФ, ст. 56, 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать солидарно с Молоденко Е. Н., Шевлякова Ю. Н., Демидовой Р. Ю. в пользу ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг в размере 113310 (сто тринадцать тысяч триста десять) рублей 91 (девяносто одна) копейка. Взыскать с Молоденко Е. Н. в пользу ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей 41 (сорок одна) копейка. Взыскать с Шевлякова Ю. Н. в пользу ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей 41 (сорок одна) копейка. Взыскать с Демидовой Р. Ю. в пользу ОАО ДЕЗ Обручевского района г. Москвы понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей 41 (сорок одна) копейка. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Е.М. Черныш Решение изготовлено в окончательной форме 30.03.2012 г.