о взыскании задолженности по заработной плате по решению суда, обязании выплатить страховые взносы в ПФР, ФСС, ФФОМС, ТФОМС, индексации взысканных по решению суда на день исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2012 года федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Бабенко О.И., рассмотрев заявление Тарасова В. Н.,-

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Симон Электрик, просит принять меры по обеспечению иска, взыскать денежные средства согласно постановления судебного пристава-исполнителя, произвести индексацию денежных сумм, и взыскать компенсацию денежные средства за задержку выплат, проценты за пользование чужими денежными средствами по делу № 2-769/2011 по иску Тарасова В. Н. к ООО «Симон Электрик» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, разницы в должностных окладах, пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации за просрочку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда.

Суд, ознакомившись с заявлением, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Из заявления Тарасова В.Н. усматривается, что вынесенное решение по делу № 2-769/2011 о восстановлении истца на работе в ООО « Симон Электрик» и взыскании денежных средств, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Из искового заявления следует, что истец просит принять меры по обеспечению иска и взыскать с ООО « Симон Электрик» согласно постановления судебного пристава-исполнителя денежные средства в сумме 763369,74 руб.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 22.04.2011 года исковые требования истца удовлетворены, постановлено:

Восстановить Тарасова В. Н. в должности заведующего складом ООО «Симон Электрик».

Решение в части восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Симон Электрик» в пользу Тарасова В. Н. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 755377,74 руб., пособие по временной нетрудоспособности в размере 4992 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а всего 763369,74 руб..

Истцу необходимо оформить заявление надлежащим способом с учетом ч.2 ст.441 ГПК РФ и обжаловать действия /бездействия/ судебного пристава-исполнителя, таким образом, суд не может принять исковое заявление Тарасова В.Н. к ООО « Симон Электрик» о взыскании и отказывает в приеме заявления Тарасова В.Н.

Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Что касается требований о принятии мер по обеспечению иска, об индексации взысканных судом сумм, взыскании заработной платы за задержку выплат и процентов за пользование чужими денежными средствами подается по заявлению Тарасова В.Н. в рамках рассмотренного гражданского дела 2-769/2011, в связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление Тарасова В.Н. в этой части подлежит отказу в принятии.

С учетом изложенного, п. 2 ч. 1 ст. 134, ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Тарасова В. Н. к ООО «Симон Электрик, просит принять меры по обеспечению иска, взыскать денежные средства согласно постановления судебного пристава-исполнителя, произвести индексацию денежных сумм, и взыскать компенсацию денежные средства за задержку выплат, проценты за пользование чужими денежными средствами по делу № 2-769/2011.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья О.И. Бабенко