РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/17-2012 по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Когтеву Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Когтеву Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93749,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3012,50 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что 14.01.2008 ЗАО «Райффайзенбанк» предоставило ответчику кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № 338518 в размере 200 000 руб. сроком на 54 месяца путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. В соответствии с кредитным договором ответчик погашает кредит, уплачивает проценты, за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с 14.02.2008; при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов ответчик выплачивает истцу неустойку в виде пени в размере 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности. В настоящее время ответчик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 06.10.2011 образовалась задолженность в размере 93749,62 руб. Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Когтев Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки, уважительности этих причин суд не уведомил, отзыв на иск не представил. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из материалов дела 14.02.2008 между ЗАО «Райффайзенбанк» и Когтевым Л.С. заключен договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 54 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. В заявлении на получение кредита, подписанном заемщиком, сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 200 000 руб. Ответчик был ознакомлен со всей информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать тарифы, Общие условия и Правила, получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 15 Тарифов, который составляет 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Минимальный ежемесячный платеж составляет 6 031,60 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме: открыл заемщику счет, предоставил кредит в сумме 200 000 руб. путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, денежные средства в рамках кредитного договора ответчиком получены в полном объеме. В связи с имеющейся просроченной задолженностью по кредитному договору банк направил ответчику требования о погашении задолженности по кредиту. Указанные требования оставлены ответчиком без ответа. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору. Согласно расчету истца по состоянию на 06.10.2011 основной долг по кредитному договору составляет 36728,62 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составляет 2405,41 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 1140,00 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 130,37 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основу долгу – 2801,26 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 60,04 руб., остаток основного долга по кредиту – 48858,02 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 485,90 руб., комиссия за обслуживание счета в последний месяц – 1140,00 руб. Суд соглашается с данным расчетом задолженности по договору, представленным истцом. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3012,50 руб. С учетом изложенного и на основании ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 56, 167, 119, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Когтева Л. С. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» денежные средства в счет погашения задолженности по договору в сумме 93749,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3012,50 руб., а всего 96 762 (девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья А.А. Ларин Решение в окончательной форме принято судом 24.03.2012.