РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 февраля 2012 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/17-2012 по иску Сарапульцева К. С. к Маилову Ю. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сарапульцев К.С. обратился в суд с иском к Маилову Ю.Б. о взыскании задолженности по договору займа. Заявлением от 26.01.2012 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 12453030,00 руб., проценты, предусмотренные договором за пользование займом за период с августа по октябрь 2011 года в сумме 256 843,77 руб., за период с ноября 2011 года по январь 2012 года в размере 256843,74 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2011 про 26.01.2012 в размере 246293,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.10.2010 между Сарапульцевым К.С. и Маиловым Ю.Б. заключен договор займа, по условиям которого Сарапульцев К.С. дал в долг Маилову Ю.Б. сроком до 26.10.2011 денежные средства в сумме 421000 долларов США, что эквивалентно 12453030,00 руб. по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора. По условиям договора на сумму займа ежемесячно подлежат уплате проценты в размере 8,25% годовых не позднее 27 числа каждого месяца. Свои обязательства по договору займа ответчик выполнял не в полном объеме, проценты по договору займа не выплачивал с марта 2011 года. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 22.08.2011 с Маилова Ю.Б. в пользу истца взысканы проценты за пользование займом в размере 436634,36 руб. за период с марта по июль 2011 года. Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истцом 10.09.2011 Маилову Ю.Б. направлено предложение о расторжении договора займа, возврате суммы займа и процентов за пользование займом в срок до 17.09.2011, полученное ответчиком 13.09.2011, оставленное ответчиком без ответа.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Рябов А.В. явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Казакова В.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требовании не признала.

Третье лицо Маилова А.А., являющаяся супругой ответчика Маилова Ю.Б., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки, уважительности этих причин суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26.10.2010 между Сарапульцевым К.С. и Маиловым Ю.Б. заключен договор займа, в соответствии с которым Сарапульцев К.С. передал в долг Маилову ЮБ. денежные средства в сумме 412000 долларов США, что эквивалентно 12453030 руб. по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату заключения договора, со сроком возврата до 26.10.2011, а ответчик обязался возвратить долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 8,25% годовых (л.д. 9).

Как следует из материалов дела, Маилова А. А. дала своему супругу Маилову Ю.Б. нотариально удостоверенное согласие на заключение с Сарапульцевым К.С. договора займа на вышеуказанных условиях (л.д. 47).

Гагаринским районным судом г. Москвы 22.08.2011 вынесено решение о иску Сарапульцева К.С. к Маилову Ю.Б. о взыскании процентов за пользование займом от 26.10.2010, в соответствии с которым с Маилова Ю.Б. в пользу Сарапульцева К.С. взысканы проценты за пользование займом в размере 436634,36 руб. за период с марта по июль 2011 года (л.д. 11-13). Решение суда вступило в законную силу.

Истец 10.09.2011 направил ответчику телеграмму с предложением расторгнуть договор займа от 26.10.2010 и в срок до 17.09.2011 возвратить сумму займа и проценты за пользование займом.

Как показал в судебном заседании представитель истца, ответчиком до настоящего времени денежные средства по договору займа, а также проценты по договору не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в связи с имеющимися обязательствами Маилова Ю.Б. по возврату Сарапульцеву К.С. основного долга и процентов по договору займа от 26.10.2010 требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 12453030,00 руб., процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты, предусмотренные договором за пользование займом за период с августа по октябрь 2011 года, составляют 256 843,77 руб., за период с ноября 2011 года по январь 2012 года - 256843,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2011 по 26.01.2012 - 246293,26 руб.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика.

Проценты, предусмотренные договором за пользование займом за период с августа по октябрь 2011 года, то есть за 90 дней, составляют 256 843,71 руб. (12453030 х 8,25% : 360 х 90).

Проценты, предусмотренные договором за пользование займом за период с ноября 2011 года по январь 2012 года, то есть за 90 дней, составляют 256 843,71 руб. (12453030 х 8,25% : 360 х 90).

Общий размер процентов за пользование займом за период с августа 2011 года по январь 2012 года составляет 513687,42 руб. (256 843,71 + 256 843,71).

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за указанный период составляют 513687,51 руб. (256843,77 руб. + 256843,74), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по указанному основанию с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 513687,42 руб.

На день вынесения решения суда ставка банковского процента (ставка рефинансирования), установленная Центральным Банком Российской Федерации, составляет 8 %.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2011 по 26.01.2012, то есть за 90 дней, составляют 249060,60 руб. (12453030 х 8% : 360 х 90). Суд принимает во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 246293,26 руб., в связи с чем приходит к выводу о том, что денежные средства по указанному основанию подлежат взысканию в пользу истца в пределах заявленных исковых требований, то есть в сумме 246293,26 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика составляет 13213010,68 руб. (12453030,00 + 513687,42 + 246293,26)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Маилова Ю. Б. в пользу Сарапульцева К. С. денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в сумме 13213010,68 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 60000 руб., а всего 13273010 (тринадцать миллионов двести семьдесят три тысячи десять) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 09.04.2012.