ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., с участием адвоката Лелявского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1995/14-2012 по иску Наумовой Л. В., Наумовой К. В. к Борисову А. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании права пользования, определения порядка пользования жилым помещением,

Установил:

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Наумовой Л. В., Наумовой К. В. к Борисову А. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании права пользования, определения порядка пользования жилым помещением.

Истцы будучи извещенными надлежащим образом в судебные заседание 05.04.2012., 23.04.2012г. не явились, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель ответчика по доверенности адвокат Лелявский А.А.. в судебное заседание явился, просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения, не просил рассмотреть дело по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из вышеприведенных данных, истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания дважды, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления Наумовых без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2- 1995/14-2012 по иску Наумовой Л. В., Наумовой К. В. к Борисову А. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании права пользования, определения порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья О.И.Бабенко