Решение именем Российской Федерации 20 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/2012 по иску Евстафьевой О. А. к Евстафьеву М. А. о признании права собственности на жилой дом, Установил Евстафьева О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Евстафьеву М.А., просит суд, признать за ней право собственности на 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывает, что 10.03.2008 года ее муж Евстафьев А.П. умер, на момент смерти был зарегистрирован и проживал вместе с истцом в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Евстафьев М.А. является сыном истца и Евстафьева А.П. После смерти Евстафьева А.П. истец фактически приняла наследство, поскольку продолжает проживать в квартире и пользоваться движимым и недвижимым имуществом. А так же Евстафьев А.П. составил завещание всего имущества в пользу истца. Ответчик постоянно проживает за границей, и на имущество оставшееся после смерти истца не претендует. По решению Гагаринского районного суда г. Москвы от 12.02.2009 года установлен факт принятия наследства после смерти Евстафьева А.П. и признано право собственности на 1\3 доли на праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию. Кроме квартиры в собственности у Евстафьева А.П. к моменту его смерти находилась 1\2 доли двухэтажного жилого дома, общей площадью 130,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по договору дарения доли от 22.01.1990 года, а другая доля принадлежит ответчику. Представитель истца по доверенности Рябенко М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме Представитель ответчика по доверенности Лебедев М.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска. Суд, выслушав, объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основанием. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что Евстафьев А.П. и Евстафьева О.А. состояли в зарегистрированном браке (л.д. 8) Согласно представленному в материалах дела, свидетельству о государственной регистрации права собственности, спорный дом, представляет собой жилой двухэтажный дом, общей площадью 130,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в общей долевой собственности 1/2 доли на праве собственности Евстафьеву А.П. (л.д.5) 10.03.2008 года Евстафьев А.П. умер, о чем 10.03.2008 года составлена запись акта о смерти № 890 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы (л.д. 9) В материалы дела представлена копия завещания, по которому Евстафьев А.П. сделал распоряжение, о том что все его имущество, какое ко дню смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, Евстафьев А.П. завещал Евстафьевой О.А. (л.д. 10) Ответчик Евстафьев М.А. (сын истца и наследодателя) завещание не оспаривает. Представитель ответчика в силу предоставленных ему доверенностей полномочий иск признал полностью. В судебном заседании установлено, что истец является наследником к имуществу Евстафьева А.П. По сообщению Московской городской нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу Евстафьева А.П. не имеется. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 12.02.2009 года, вступившим законную силу 25 февраля 2009 года, по иску Евстафьевой О.А. к Евстафьеву М.А. об определении долей, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, был установлен факт принятия Евстафьевой О.А. наследства после смерти Евстафьева А.П. (л.д.12-13). Как следует из объяснений сторон, иных наследником имущества Евстафьева А.П. не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является наследником по закону после смерти Евстафьева А.П., она фактически приняла наследство, требования истца признании права собственности на 1\2 доли жилого дома обоснованны и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Евстафьевой О. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 13, 30 кв.м., инв. № №, лит. А, а. Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области и возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 1 месяца после изготовления мотивированного решения. Федеральный судья Черныш Е.М. Мотивированное решение изготовлено 24.04.2012 года.