возложении обязанностей в предоставлении документов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Каировой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/12 по иску Маньковой М. П. к ОАО «Сбербанк России» о возложении обязанности в предоставлении документов,

Установил:

Истец Манькова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» о возложении обязанности в предоставлении документов и просит суд: 1) Признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении информации о наличии о счетов, открытых в отделениях Сберегательного Банка в г. Москвы и Московской области, г. Южно-Сахалинске и Сахалинской области, г. Саратов и Саратовской области, Иркутской области на имя Манькова П. К., ДД.ММ.ГГГГ г. р.; 2) Обязать ответчика предоставить истцу Маньковой М.П. информацию о наличии счетов, а также суммах, находящихся на вкладах открытых в отделениях Сберегательного Банка в г. Москве, Московской области, г. Южно-Сахалинске, Сахалинской области, г. Саратов, Саратовской области, Иркутской области на имя Манькова П. К., ДД.ММ.ГГГГ г. р.; 3) Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Маньковой М.П., госпошлину в сумме 400 рублей, уплаченную при подаче иска.

В обоснование своих требований истец указывает, что она является внучкой Манькова П.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. Данный факт установлен вступившим в законную силу Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.07.2010 г. Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 21.09.2010 г. Маньковой М.П., был восстановлен срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя Манькова П.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО), истец была признана принявшей наследство в виде денежных средств во вкладах, находящихся па счета СБ РФ на имя Манькова П.К и за ней было признано право собственности на денежные вклады, находящиеся на указанных счетах. Нотариусом Зиминского нотариального округа Иркутской области было открыто наследственное дело. Нотариусом неоднократно были сделаны запросы в центральный офис Сберегательного Банка РФ с просьбой предоставить информацию о наличии счетов, открытых в Москве, Московской области, Южно-Сахалинске, Сахалинской области, г. Саратов, Саратовской области, Иркутской области на имя Манькова П.К., а так же суммах, находящихся в этих вкладах с целью определения перечня наследственного имущества. Однако до настоящего времени какой-либо ответ из СБ РФ получен не был. Не предоставление информации ответчиком нарушает права истца, как наследника, т.к. отсутствует возможность оформить в установленном законом порядке Свидетельство о праве на наследство.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в их отсутствие, против удовлетворения иска возражал по доводам письменного отзыва.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Манькова М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является внучкой Манькова П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30.12.1993 года. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.07.2010 года (л.д. 9). Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от 21.09.2010 года Маньковой М.П. восстановлен срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя Манькова П. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО).

Манькова М.П. признана принявшей наследство в виде денежных средств по вкладу находящихся па счетах АК Сберегательного банка РФ (ОАО), открытых на имя Манькова П. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.:№ и за истцом соответственно признано право собственности на денежные средства, находящиеся на указанных счетах.

На основании указанных решений нотариусом Зиминского нотариального округа Иркутской области Ярославцевой А.И. было заведено наследственное дело к имуществу Манькова П.К. В доводах искового заявления истец указывает, что в связи с открытием наследственного дела нотариусом Ярославцевой делались запросы в ОАО «Сбербанк России» с просьбой предоставить информацию о наличии о счетов, открытых в Москве, Московской области, Южно-Сахалинске, Сахалинской области, г. Саратов, Саратовской области, Иркутской области на имя Манькова П.К., а так же суммах находящихся в этих вкладах с целью определения перечня наследственного имущества. Однако в материалах дела имеется копия запроса нотариуса, в котором отсутствуют требования о предоставление тех сведений, о не предоставление которых ссылается истец. (л.д. 32) Данный запрос поступил в ЦСКО Байкальского банка Сбербанка России 27.07.2011 г. На данный запрос был направлен своевременный ответ Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» от 12.08.2011 г. (л.д. 35), содержащий сведения по счетам и наличием денежных средств на имя Манькова П. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Материалами дела также подтверждается, что 17.11.2011 г. по заявлению Маньковой М.П. от 09.11.2011г. на счет № были выплачены следующие суммы компенсации: счет № -286 руб.; счет № -2113,32 руб.; счет № - 5110,40 руб.; счет № - 14 175,36 руб.

Представитель ответчика в письменных возражениях указывает, что в адрес ОАО «Сбербанка России» (г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) запросов нотариуса Ярославцевой А.И. о розыске вкладов на имя Манькова П.К. не поступало, при этом доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку истцом не представлено в адрес суда доказательств нарушения ОАО «Сбербанком России» прав Маньковой М.П., законных оснований к удовлетворению исковых требований Маньковой П.К. не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ В удовлетворении иска Маньковой М. П. к ОАО «Сбербанк России» о возложении обязанности в предоставлении документов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2012 года.