признании регистрации по смене собственника автомашины незаконной



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/2012 по заявлению Цагарели А. Д. к Межрайонному отделу государственного технического осмотра транспорта и регистрационно-экзаменационной работы № 4 МВД г. Москвы о признании незаконным решения, выдачи Цагарели А.Д. паспорта транспортного средства

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Цагарели А. Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонного отдела государственного технического осмотра транспорта и регистрационно-экзаменационной работы № 4 МВД г. Москвы, выдачи Цагарели А.Д. паспорта транспортного средства на автомобиль марки Ауди Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

В обоснование заявленных требований Цагарели А.Д. указал о том, что он является собственником автомобиля Ауди Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) на основании паспорта транспортного средства , выданного Центральной акцизной таможней 13.09.2010 г. В сентябре 2010 г. указанный автомобиль вместе с ключами и всеми документами был передан в ЗАО «Спектр» на основании договора комиссии от 14.09.2010 г. для его дальнейшей реализации. Впоследствии переданный автомобиль был похищен с охраняемой стоянки ЗАО «Спектр» гражданином Ткаченко А.Е., который, завладев паспортом и ключами транспортного средства и изготовив подложные документы, а именно: договор комиссии № 81/09 от 21.09.2010 г. и договор купли-продажи № 81/09 от 21.09.2010 г., без ведома собственника и ЗАО «Спектр», реализовал автомашину гражданину Багамаеву М.И., а денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. ГИБДД на основании подложных документов зарегистрировало похищенный автомобиль на имя Багамаева М.И. и направило официальные сведения по этой регистрации в налоговую инспекцию. В ходе оперативно-розыскных мероприятий на основании постановления от 14.03.2011 г. автомашина у злоумышленников изъята и помещена под охрану в ОВД «Черемушки». Ткаченко А.Е. арестован и в настоящее время содержится в СИЗО. Постановлением от 30.03.2011 г. Цагарели А.Д. признан потерпевшим по уголовному делу. Между тем, письмом от 26.04.2011 г. ИФНС № 36 по г. Москве предупредило Цагарели А.Д. о необходимости предоставить налоговую декларацию за 2010 г. по форме 3-НДФЛ за якобы проданный автомобиль независимо от полученного дохода. Установлено, что в адрес инспекции из ГИБДД в установленном порядке поступили сведения о продаже Цагарели А.Д. автомобиля Багамаеву М.И., что влечет для заявителя обязанность предоставить налоговую декларацию на доходы физических лиц за проданный автомобиль, а неисполнение этой обязанности может повлечь для Цагарели А.Д. административное наказание в виде штрафа. Тогда как, Цагарели А.Д. принадлежащий ему автомобиль Багамаеву М.И. не продавал и в органы ГИБДД за перерегистрацией автомобиля на его имя не обращался. В связи с этим, по мнению Цагарели А.Д., регистрационные действия сотрудников ГИБДД по перерегистрации похищенного у заявителя автомобиля на имя Багамаева М.И. на основании подложных документов изначально являются незаконными.

Заявитель Цагарели А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. От представителя заявителя по доверенности Кукатова С.А. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица решения Межрайонного отдела государственного технического осмотра транспорта и регистрационно-экзаменационной работы № 4 МВД г. Москвы по доверенности Пчелин Д.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал и пояснил, что Межрайонный отдел государственного технического осмотра транспорта и регистрационно-экзаменационной работы № 4 МВД г. Москвы поступили сведения о продаже Цагарели А.Д. спорного автомобиля. О том, что продажа автомобиля является недействительной, у них отсутствовали.

Заинтересованное лицо Багамаев М.И. в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит требования Цагарели А.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Цагарели А.Д. является собственником автомобиля Ауди Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) на основании паспорта транспортного средства , выданного Центральной акцизной таможней 13.09.2010 г.

В сентябре 2010 г. указанный автомобиль вместе с ключами и всеми документами был передан Цагарели А.Д. в ЗАО «Спектр» на основании договора комиссии от 14.09.2010 г. для его дальнейшей реализации.

Впоследствии переданный автомобиль был похищен с охраняемой стоянки ЗАО «Спектр» лицом, представлявшимся Ткаченко А.Е., который, завладев паспортом и ключами транспортного средства и изготовив подложные документы, а именно: договор комиссии № 81/09 от 21.09.2010 г. и договор купли-продажи № 81/09 от 21.09.2010 г., без ведома собственника и ЗАО «Спектр», реализовал автомашину гражданину Багамаеву М.И.

Постановлением следователя 1 отдела следственной части следственного управления при УВД по ЮЗАО г. Москвы от 21.01.2011 г. по факту хищения автотранспортного средства Ауди Q7, принадлежащего Цагарели А.Д., в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 572816 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением следователя 1 отдела следственной части следственного управления при УВД по ЮЗАО г. Москвы от 14.03.2011 г. признан и приобщен к уголовному делу № 572816 в качестве вещественного доказательства автомобиль Ауди Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) . Указанный автомобиль передан на ответственное хранение в ОВД по району Черемушки г. Москвы.

Постановлением следователя 1 отдела следственной части следственного управления при УВД по ЮЗАО г. Москвы от 30.03.2011 г. Цагарели А.Д. признан потерпевшим по уголовному делу № 572816.

Письмом от 26.04.2011 г. № 11-11/14102-1345 ИФНС № 36 по г. Москве уведомила Цагарели А.Д. о необходимости представить налоговую декларацию на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год независимо от суммы полученного дохода в связи продажей автотранспортного средства Ауди Q7, находившегося в собственности менее трех лет.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 119 НК РФ предусмотрено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Из вышеприведенных данных следует, что принадлежащий на праве собственности Цагарели А.Д. автомобиль Ауди Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , был похищен неустановленными лицами и реализован ими без согласия собственника по подложным документам. При этом, доход от продажи автомобиля Цагарели А.Д. не был получен.

В связи с этим Цагарели А.Д. плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с продажей автомобиля не является и на него не может быть возложена обязанность по представлению в налоговый орган налоговой декларации.

Пунктом 1 ст. 254 ГПК РФ предусмотрено, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно п. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение Межрайонного отдела государственного технического осмотра транспорта и регистрационно-экзаменационной работы № 4 МВД г. Москвы о регистрации Ауди Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) на имя Багамаева М.И. является незаконным. И Межрайонный отдел государственного технического осмотра транспорта и регистрационно-экзаменационной работы № 4 МВД г. Москвы обязан выдать Цагарели А.Д. на автомобиль Ауди Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) паспорт транспортного средства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Межрайонного отдела государственного технического осмотра транспорта и регистрационно-экзаменационной работы № 4 МВД г. Москвы о регистрации автомобиля Ауди Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) на имя Багамаева М. И. незаконным.

Обязать начальника Межрайонного отдела государственного технического осмотра транспорта и регистрационно-экзаменационной работы № 4 МВД г. Москвы выдать Цагарели А. Д. паспорт транспортного средства о регистрации Ауди Q7, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2012 г.