признании в порядке наследования права собственности на вклады



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2012 по иску Григоровой С. В. к Вертоградовой И. Н., Вертоградову А. В., Комарковой Н. В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Григорова С.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Вертоградовой И. Н., Вертоградову А.В., Комарковой Н.В. о признании права собственности и просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в наследственном имуществе после смерти дяди, а именно 1/4 доли вкладов в Сбербанке России принадлежавшие на правах собственности Беспалову Р.А.

В обоснование своих требований истец указывает, что 21 декабря 2003 года умер ее дядя Беспалов Р.А., после смерти которого открылось наследство, которое состоит в том числе и из вкладов в Сбербанке России. Нотариусом Бирюковой С.В., было отказано. истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство за отсутствием документов, подтверждающих родство с наследодателем. Решением от 29 ноября 2005 года Франковского районного суда г.Львова установлено, что истец приходится двоюродной племянницей Беспалову Р.А., наследником шестой очереди. Вертоградова И.Н. приходится двоюродной сестрой Беспалову Р.А. и наследником третьей очереди. Решением от 27 апреля 2010 года Приозерского городского суда Ленинградской области за истцом Григоровой С.В. признается право собственности на 1/4 доли наследственного имущества Беспалова Р.А. В марте 2011 года нотариус Бирюкова С.В. сообщила истцу, что после смерти Беспалова Р.А. в Сбербанке России остались принадлежащие умершему денежные вклады, истец просит признать на них право собственности в порядке наследования на 1/4 долю.

Истец Григорова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Комаркова Н.В. в судебное заседание явилась, с иском согласна, также просит признать за Вертоградовой И.Н. право собственности на 3/4 доли в наследственном имуществе, т.к. она и Вертоградов А.В. отказываются от наследства в пользу Верторградовой И.Н.

Третье лицо, нотариус Бирюкова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав объяснения явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено материалами дела истец Григорова С.В. является двоюродной племянницей Беспалова Р.А. умершего 21.12.2003 года., согласно решению Франковского районного суда г. Львова

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 21.05.2004 года установлено, что Вергорадова И.Н. является двоюродной сестрой Беспалова Р.А., умершего 21.12.2003 года.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, в качестве наследников шестой очереди наследуют родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего 21.12.2003 года Беспалова Р.А. усматривается, что в состав наследственного имущества после смерти Беспалова Р.А. входят земельный участок № <адрес>, гараж № 10, установленный в 1976 г шириной 3 м. высотой 2 м, длиной 6 м расположен в ПО – 16 по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ 2107 г.р.з. , 1997 года выпуска.

Вступившим в законную силу Решением от 27.04.2010 года Приозерского городского суда Ленинградской области признается право собственности в порядке наследования по закону за Григоровой С.В. на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество, за Вертоградовой И.Н. на 3/4 доли в праве собственности вышеуказанного имущества в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что помимо вышеуказанного имущества, в Красногвардейском отделении Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» на имя Беспалова Р. А. открыты следующие счета в структурном подразделении № 9055/0557:

- , счета открыт 02.07.2002 г., не подлежит компенсации. Вклад действующий, остаток денежных средств на 08.12.2011 г. составляет 12043,52 рублей. Вклад не завещан.

- ( счет открыт 29.01.1970 г., остаток на 20.06.1991 г. составляет 7748, 08 рублей. Вклад подлежит компенсации. Остаток денежных средств на 08.12.2011 г. составляет 2203, 31 рублей. Вклад не завещан.

- , счет открыт 01.03.1991 г., остаток на 20.06.1991 г. составляет 2398,00 рублей. Вклад подлежит компенсации. Вклад закрыт 13.07.1999 г.

- , счет открыт 28.12.1994 г. Компенсации не подлежит. Вклад действующий, остаток денежных средств на 08.12.2011 г. составляет 38,30 рублей. Вклад не завещан.

, счет открыт 28.12.1994 г. Компенсации не подлежит. Вклад действующий, остаток денежных средств на 08.12.2011 г. составляет 9,24 рублей. Вклад не завещан.

Поскольку суд установил право Григоровой С.В. на наследство по закону после смерти Беспалова Р.А. в размере 1/4 доли, Вертоградовой И.Н. в размере 3/4 доли соответственно в праве собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти Беспалова Р.А., суд находит исковые требования Григоровой С.В. подлежащими удовлетворению. Суд признает за Григоровой С.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на вклады, открытые на имя Беспалова Р.А., умершего 21.12.2003 года в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанка России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Суд признает за Вертоградовой И.Н. право собственности на 3/4 доли в праве собственности на вклады, открытые на имя Беспалова Р.А., умершего 21.12.2003 года в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанка России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Григоровой С. В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на вклады, открытые на имя Беспалова Р. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 21.12.2003 года, хранящиеся в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанка России» со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Признать Вертоградовой И. Н. право собственности на 3/4 доли в праве собственности на вклады, открытые на имя Беспалова Р. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 21.12.2003 года, хранящиеся в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанка России» со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2012 года.