РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2012/14-2012 по иску Мочаловой Т. В. к Черикову В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Мочалова Т.В. обратилась в суд с заявлением к Черикову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывает, что является квартиронанимателем и проживает в семейном общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. вместе с ней зарегистрированы по указанному адресу: Чериков В.И./ бывший супруг/ и Чериков Н.В.- сын. 12 мая 1995 года зарегистрированный брак между нею и Чериковым В.И. расторгнут, в квартире не проживает, выехал добровольно, просит его признать утратившим права пользования на жилое помещение и снять с регистрационного учета. В судебное заседание истец Мочалова Т.В. явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Ответчик Чериков В.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Представитель 3 лица УФМС г. Москвы в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение оставляет на усмотрение суда. Третье лицо Чериков Н.В. в судебное заседание не явился, требования истца поддержал. Суд, выслушав истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Таким образом, член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ только в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Мочалова Т.В. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения ( 2 комнаты в семейном общежитии) жилой площадью 36,6 кв.м. по адресу: <адрес> общежитие в которой постоянно зарегистрированы Мочалова Т.В. с 12.12.1987 года, Чериков В.И. / бывший муж/ с 26.03.1973 г., Чериков Н.В. /сын/ с 16.06.1992 года. / лд 6/ Истец суду пояснила, что после расторжения брака в 1995 году, ответчик в квартире не проживает, выехал добровольно, она, / Мочалова/ постоянно оплачивает жилищно- коммунальные услуги, т.е. несет бремя обязанности по содержанию указанного жилого помещения. Для подтверждения своих доводов истцом было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетелей М., Г., показаниями которых подтвердились доводы об отсутствии ответчика Черикова В.И.. в спорном жилом помещении длительное время, о том что он выехал добровольно, вещей ответчика в квартире истца нет, препятствия истец ответчику в проживании в квартире не чинила и не чинит. Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей, которым суд доверяет, что истцом не чинились препятствия ответчику в проживании в спорном жилом помещении, о длительном отсутствии, поскольку согласуются с объяснениями истца, представленными доказательствами по делу. Согласно ответу на запрос суда в поликлинику, ответчик состоял на учете в городской поликлинике № 22 г Москвы с в реестре поликлиники Пациент Чериков В.И. имеется, но ни одного обращения за медицинской помощью за все годы не было. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также, что ответчик Чериков В.И. является уже бывшим членом семьи нанимателя, препятствий ему в проживании истцом не чинилось, выезд из жилого помещения был добровольным, а также длительный более 17 лет срок отсутствия, не оплата коммунальных платежей, суд считает, что, он может быть признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета. Кроме того с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Черикова В. И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия Черикова В. И. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> Взыскать с Черикова В. И. в пользу Мочаловой Т. И. расходы по госпошлине в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья О.И.Бабенко В окончательной форме решение изготовлено 27.04.2012