РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.

при секретаре Каировой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2705/2012 по иску Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Булхову А. В. об освобождении земельного участка от установленного металлического тента,

установил:

Префектура ЮЗАО г. Москвы, обратилась в суд с иском к Булхову А. В. и просит суд обязать ответчика освободить земельный участок по адресу: г. Москва, ул. Новочеремушкинская дом 4-2 от установленного металлического тента, а также просила указать в решении, что в случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда Префектура ЮЗАО г. Москвы в лице Управы Академического района г. Москвы вправе исполнить данное решение самостоятельно с применением услуг третьих лиц путем демонтажа металлического тента и вывоза его с территории Академического района г. Москвы за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В обосновании своих требований истец указывает, что ответчик установил на земельном участке по адресу: г г. Москва, ул. Новочеремушкинская дом 4-2 металлический тент, решение об установке металлических тентов и отводе земельного участка в отношении ответчика не выносилось, земельно-правовые отношения с ответчиком не оформлены.

Представитель истца Префектуры ЮЗАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Булхов А.В. в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку собственником металлического тента, на который указывает в своих требованиях истец – не является.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ земельные участки и находящееся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию, органу государственной власти, органу местного самоуправления на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», уполномоченные органы исполнительной власти и города Москвы уполномочены распоряжаться находящимися в их ведении земельными участками.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 23.05.2006 N 333-ПП, право предъявлять в суды иски от своего имени или от имени Правительства Москвы предоставлено Департаменту земельных ресурсов города Москвы (об освобождении самовольно занимаемых земельных участков), префектурам административных округов города Москвы (о признании объектов недвижимости самовольными постройками, их сносе и восстановлении (рекультивации) территории строительства за счет средств застройщика, осуществившего самовольное строительство, по объектам, решения по которым приняты Городской комиссией (префектурам) и окружными комиссиями).

Пунктами 2.2.9, 2.2.10 "Положения о Префектуре г. Москвы", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. N 157-ПП также определено, что префектура в установленном порядке принимает необходимые меры к сносу самовольных построек в административном округе, в установленных Правительством Москвы случаях предъявляет в суды иски от своего имени или от имени Правительства Москвы, доводит в установленном порядке до сведения населения информацию о решениях судов о признании объектов самовольной постройкой и об их сносе. В установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации.

Согласно п. 2.3.12 Положения об Управе Района г. Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. N 157-ПП определено, что координирует работы по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей, а также временных и иных сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, на основании принятых в установленном порядке решений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражении.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на земельном участке по адресу: г. Москва, ул. Новочеремушкинская дом 4-2 установлен металлический тент.

Ответчик представил в адрес суда заявление, в котором указывает, что не является собственником вышеуказанного металлического тента. У суда нет оснований не доверять данным объяснениям, т.к. достоверных доказательств того, что спорный металлический тент находится в собственности ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Булхову А.В. об обязании освободить земельный участок удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Булхову А. В. об освобождении земельного участка от установленного металлического тента – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2012 года.