Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 марта 2012 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Зарезовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/12 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Дельсаль Т. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил :

ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском, просил взыскать с Дельсаль Т.В. 120000 рублей, госпошлину в размере 3600 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 02.10.2008 года произошло ДТП в результате нарушения водителем автомашины Опель Корса г.р.з. № Дельсаль Т.В. п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации. Риск гражданской ответственности Дельсаль Т.В. застрахован ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (полис №). ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 120000 руб. Дельсаль Т.В. не была включена в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В этой связи на основании ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средства» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, истец в порядке регресса просит взыскать с ответчика ущерб в размере выплаченного страхового возмещения.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дельсаль Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск не представила. Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о дне слушания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно чп 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

По делу установлено, что 02.10.2008 года около 17 часов 00 минут в городе Москве на пересечении ул. Вавилова и ул. Ляпунова имело место ДТП с участием автомобиля Мицубиси Лансер г.р.з. № под управлением собственника Войтюк Еатерины Александровны и автомобиля Опель Корса г.р.з. № под управлением собственника Дельсаль Татьяны Владимировны.

ДТП произошло по вине ответчика Дельсаль Т.В., нарушившей п. 13.12 ПДД РФ, ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается справкой ДТП от 02.10.2008 года (л.д. 20).

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Вину в данном ДТП Дельсаль Т.В. не оспаривала.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Дельсаль Т.В. в данном ДТП установленной.

В результате ДТП автомашине Мицубиси Лансер г.р.з. В 387 ВУ 177 были причинены механические повреждения: передний бампер, капот, решетка, левая дверь, оба крыла, обе блокфары, диск правого переднего колеса, стекло правой двери, лобовое стекло, обе противотуманные фары, обе подушки безопасности, передняя подвеска, возможны скрытые повреждения.

В связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО № ОСАО «Ингосстрах» выплатило ООО СК «РОСНО», страховщику транспортного средства Мицубиси Лансер г.р.з. № по договору добровольного страхования транспортного средства № от 30.12.2005 года 120000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.11.2010 года.

Пунктом 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средства» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 120 тысяч рублей.

Из представленных документов усматривается, что ОСАО «Ингосстрах» была выполнена обязанность по выплате страхового возмещения в размере 120000 рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как видно из материалов дела, 15.12.2007 года Дельсаль Т.В. заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, что подтверждается полисом №. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством Опель Корса г.р.з. №, в полисе № указаны Адагмов Р.Р., Мананников В.В. и Воронцов Е.Ю. Дельсаль Т.В. не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Опель Корса г.р.з. №.

Поскольку Дельсаль Т.В. не указана в полисе обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Опель Корса г.р.з. №, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ОСАО «Ингосстрах» законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, с ответчика Дельсаль Т.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 120000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дельсаль Т.А. также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 935, 1064 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средства» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дельсаль Т. В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 120000 рублей, расходы по госпошлине в размере 3 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2012 года.

Судья С.И. Колосова