о признании недействительным итогов голосования по избирательному участку № 2193, незаконным решение об удалении наблюдателей Гонгальского А.Б., Боброва А.М.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., с участием прокурора Королевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20110/2012 по заявлению политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» об обжаловании действий участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2193 по проведению выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва,

Установил:

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по заявлению политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» об обжаловании действий участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2193 по проведению выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.

Представитель Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» будучи извещенным надлежащим образом в судебные заседание 10.04.2012., 24.04.2012г. не явился, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель территориальной избирательной комиссии по доверенности Кушнерук В.Г. в судебное заседание явился, просил суд оставить заявление без рассмотрения, не просил рассмотреть дело по существу.

Представитель участковой избирательной комиссии по доверенности Рыжкова О.В. также не возражала об оставлении заявления без рассмотрения.

Прокурор, участвовавший в деле, также просила оставить заявление без рассмотрения.

Заинтересованные лица Гонгальский А.Б. и Бобров А.М. в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из вышеприведенных данных, заявитель не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания дважды, представитель избирательной комиссии не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, у суда имеются достаточные основания для оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-20110/2012 по заявлению политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» об обжаловании действий участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2193 по проведению выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва оставить без рассмотрения.

Разъяснить о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья О.И.Бабенко