Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 апреля 2012 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/12 по иску Государевой О. И. к Государеву В. Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

Первоначально истец Государева О.И. обратилась в суд с иском к Государеву В.Н., просила взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг в размере 113059,75 рублей, что составляет 50% от всей суммы оплаты; моральный вред за безнравственное поведение и недостойный пример сыновьям в размере 300000 рублей.

В судебном заседании истец Государева О.И. уточнила заявленные требования, в уточненном исковом заявлении требования о взыскании компенсации морального вреда не заявила, уменьшила размер материальных требований до 87087,72 рублей.

В обоснование заявленных требований Государева О.И. указала, что В период с декабря 2007 года по июль 2009 года и в период с марта по сентябрь 2011 года она одна несла расходы по оплате коммунальных услуг. Они вместе пользуются коммунальными услугами, однако ответчик уклоняется от их оплаты. В декабре 2010 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, в результате она самостоятельно погасила задолженность в размере 32198,96 рублей. Поскольку она одна несла расходы по оплате коммунальных услуг, просит взыскать с ответчика 50% от этой суммы.

Истец Государева О.И. в судебном заседании уточнила исковые требования, суду пояснила, что она уже не ставит вопрос о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку считает, что такие требования она может заявить в отдельном производстве. Кроме того, она пояснила, что учла возражения ответчика, произвела сверку всех расчетов и уменьшила сумму иска до 87087,72 рубля, что составляет 50% от общей суммы затрат.

Государев В.Н. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что у истца доход гораздо больше, чем у него, в этой связи он лишился возможности оформить субсидию по оплате коммунальных услуг. Кроме того, несколько лет назад Государева О.И. вообще не работала, он один нес расходы по оплате коммунальных платежей. При этом ответчик не возражал против доводов истца о том, что они как родители обязаны нести указанные расходы за своих детей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Государева О.И. и Государев В.Н. а также их дети Государев Я.В. и Государев Д.В., являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, стороны несут равные обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и за несовершеннолетних детей.

Из представленных истцом доказательств следует, что стоимость всех коммунальных услуг за период декабря 2007 года по июль 2009 года и в период с марта 2010 года по сентябрь 2011 года составила 226119,50 рублей : из них 143788,14 руб. – за жилое помещение, услуги телефона- 71388,26 рублей и 647,01 рублей, за электроэнергию – 10295,97 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями платежных документов, приложенных к иску.

Ответчик, возражая против иска, указал, что он также нес расходы по оплате коммунальных услуг. В подтверждение своих он представил расчет выплаченных сумм.

Вместе с тем, ответчик учел выплаты за период с января 2006 года по ноябрь 2007 года. Однако истцом заявлен период с декабря 2007 года.

Производя расчет задолженности с учетом представленных сторонами документов, суд пришел к выводу, что ответчик в заявленный истцом период оплатил коммунальные услуги и внес плату за жилое помещение в размере 51944,06 рублей.

Государева О.И. уменьшила размер иска, в суде пояснила, в период декабря 2007 года по июль 2009 года и в период с марта 2010 года по сентябрь 2011 года понесла расходы в сумме 174175,44 рублей (226119,50 руб.-51944,06 руб.)

В силу п.1ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Следовательно, ответчик обязан компенсировать истцу половину той суммы, которую Государева О.И. оплатила за совместное пользование квартирой, услугами телефонной связи и за потребление электроэнергии.

Таким образом, с ответчика Государева В.Н. в пользу Государевой О.И. следует взыскать 174175,44 рублей : 2 = 87087,72 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенных требованиям в размере 2663,41 рублей

На основании изложенного, ст.ст.15,682ГК РФ, ст.69,155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государева В. Н. в пользу Государевой О. И. компенсацию расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 87087,72 рублей, расходы по госпошлине 2663,41 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2012 года.

Судья С.И. Колосова