Определение

10 мая 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., единолично, при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2012 по иску Бучинова В. С. к Белякову Р. Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по иску Белякова Р. Ю. к Бучинову В. С. о признании наследника недостойным, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

Бучинов В.С. обратился в суд с иском к Белякову Р.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В ходе судебного разбирательства Беляков Р.Ю. обратился в суд с иском к Бучинову В.С. о признании наследника недостойным, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года указанные гражданские дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель истца по доверенности Чистова Ю.Е. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, просила прекратить производство по данному делу в связи с заключением мирового соглашения. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчик Беляков Р.Ю. и его представитель в судебное заседание явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, просили прекратить производство по данному делу в связи с заключением мирового соглашения. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны.

Представитель ответчика Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства между сторонами Бучиновым В.С. и Беляковым Р.Ю. заключено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Беляков Р. Ю. является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>
2. Признать за Бучиновым В. С. право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>
3. Бучинов В. С. обязуется выплатить в пользу Белякова Р. Ю. 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в течение 10 дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, но не позднее 1 июня 2012 года.
4. После подписания настоящего Мирового соглашения стороны отказываются от всех взаимных претензий по вопросу раздела наследства после Беляковой Н. В..
5. Настоящее соглашение заключено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – по одному для каждой из сторон, а третий в материалы дела в суде.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и ими понятны.

Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель исца Бучинова В.С. на основании доверенности имеет право на заключение мирового соглашения, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бучиновым В. С. и Беляковым Р. Ю., по условиям которого:

1. Беляков Р. Ю. является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>
2. Признать за Бучиновым В. С. право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>
3. Бучинов В. С. обязуется выплатить в пользу Белякова Р. Ю. 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в течение 10 дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, но не позднее 1 июня 2012 года.
4. После подписания настоящего Мирового соглашения стороны отказываются от всех взаимных претензий по вопросу раздела наследства после Беляковой Н. В..
5. Настоящее соглашение заключено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – по одному для каждой из сторон, а третий в материалы дела в суде.

Прекратить производство по делу № 2-98/2012 по иску Бучинова В. С. к Белякову Р. Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по иску Белякова Р. Ю. к Бучинову В. С. о признании наследника недостойным, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Черныш Е.М.