РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2132/2012 по иску ОАО ДЕЗ Обручевского района г.Москвы к Пчельникову А. В., Пчельниковой А. В., Пчельникову Д. А., Пчельниковой А. АлексА.не о взыскании задолженности за жилищно-коммунальным и прочие услуги,

установил:

ОАО ДЕЗ Обручевского района г.Москвы обратилось в суд с настоящим иском к Пчельникову А. В., Пчельниковой А. В., Пчельникову Д. А., Пчельниковой А. АлексА.не о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и прочие услуги, возврате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми истцом. За период с 01.04.2010 года по 29.02.2012 года за ответчиками образовалась задолженность по платежам за жилье и коммунальные услуги в размере 62687,35 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2080,62 руб.

Представитель истца по доверенности Ахматханова Л.Х., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим способом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Пчельников А.В., Пчельникова А.В., Пчельников Д.А., Пчельникова А.А., в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Поскольку разбирательство дела ввиду неявки Ответчиков судом неоднократно откладывалось, по их месту жительства судом направлялись судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела, которые возвращены обратно с отметкой почтальона «возврат за истечением срока хранения», при таких обстоятельствах суд считает, что настоящее место пребывания Ответчиков неизвестно, и рассматривает дело в отсутствие неявившихся Ответчиков, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Пчельников А.В., Пчельникова А.В., Пчельников Д.А., являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Пчельников А.В., Пчельникова А.В., Пчельников Д.А., Пчельникова А.А., а также Пчельников В.Д., 2005 г.р. и Пчельников С.Д., 2009 г.р. и пользуются жилищно-коммунальными услугами.

Дом по адресу: <адрес> находится в управлении ОАО ДЕЗ Обручевского района г.Москвы.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч.7).

Таким образом, ответчики Пчельников А.В., Пчельникова А.В., Пчельников Д.А., Пчельникова А.А. будучи зарегистрированными в квартире по адресу: <адрес> обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с утвержденными тарифами.

Согласно представленным истцом сведениям из лицевого счета на указанную квартиру у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2010 года по 29.02.2012 года в размере 62687,35 руб.

В судебном заседании был проверен представленный расчет задолженности, оплата за жилье и коммунальные услуги правильно начислялась истцом в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Правительства Москвы.

Однако по состоянию на 01.04.2012 задолженность ответчиков составляет 28356,76 руб.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 01.04.2012 в размере 28356,76 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1050,70 руб. по 262, 68 руб. с каждого.

На основании изложенного, ст.ст. 153, 155, 156 ЖК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Пчельникова А. В., Пчельниковой А. В., Пчельникова Д. А., Пчельниковой А. АлексА.ны в пользу ОАО ДЕЗ Обручевского района г.Москвы задолженность по коммунальным платежам в размере 28356,76 руб., расходы по оплате госпошлины, в размере 1050,70 руб. по 262,68 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Федеральный судья О. И. Бабенко