РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2087/2012 по иску Позднышевой Л. П. к Перевозникову С. Г., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних Перевозниковой А. С., Перевозникова Н. С., Поповой И.С., ОУФМС по району Гагаринский по г.Москве о признании прекратившими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Позднышева Л.П. обратилась в суд с иском к Перевозникову С.Г., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних Перевозниковой А.С., Перевозникова Н.С., ОУФМС по району Гагаринский по г.Москве о признании прекратившими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указывает, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры. На момент заключения указанного договора в квартире был зарегистрирован Перевозников С.Г., позднее без ее ведома были зарегистрированы в жилое помещение Попова И.С., Перевозникова А.С., Перевозников Н.С.

Просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Богдан Р.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками и телеграммами по установленному судом адресу: <адрес>.

Представитель УФМС г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что истец Позднышева Л.П. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м. приобретенного на основании договора купли-продажи квартиры от 12.04.2007, заключенного между нею и ответчиком Перевозниковым С.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № /л.д.7/.

Спорное жилое помещение представляет собой 2 комнатную квартиру 40,80 кв.м. / лд 8-9/, в которой зарегистрированы, не являющиеся членами семьи Перевозников С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Перевозников Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Перевозникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Попова И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. / лд 8-9/

Как пояснил в судебном заседании представитель истца квартира истцом была приобретена 12.04.2007 на основании договора купли-продажи квартиры у ответчика Перевозникова С.Г., который на момент заключения договора купли-продажи квартиры был в ней зарегистрирован, однако после продажи квартиры ответчик зарегистрировал в квартиру, несовершеннолетних детей и Попову И.С., которые не являются членами семьи истца, в указанной квартире не проживают, жилищно- коммунальные услуги ей приходится оплачивать из расчета всех зарегистрированных в квартире человек.

Поскольку законных оснований для проживания ответчиков в спорной квартире нет, суд признает заявленные требования истца о прекращении права пользования квартирой ответчиков законными и обоснованными.

Что касается требований об обязании снять ответчиков с регистрационного учета, то они не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 31, пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета территориальными органами управления федеральной миграционной службы г. Москвы в установленном порядке.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков Перевозникова С.Г. и Поповой И.С. почтовые расходы в размере 1829,28 руб., по 914,64 руб. с каждого, расходы по госпошлине в сумме 400 руб., по 200 руб. с каждого.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Перевозникова С. Г., Перевозникову А. С., Перевозникова Н. С., Попову И.С., прекратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Перевозникова С. Г., Перевозниковой А. С., Перевозникова Н. С., Поповой И.С. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Взыскать с Перевозникова С. Г., Поповой И.С. в пользу Позднышевой Л. П. почтовые расходы в сумме 1829,28 руб., по 914,64 руб. с каждого, расходы по госпошлине в сумме 400 руб., по 200 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Бабенко

В окончательной форме решение принято 10.05.2012