Решение

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1849/2012 по иску Бердянова О. В. к Кильдяшеву С. А. о взыскании долга по договору займа и процентов,

Установил:

Истец Бердянов О.В. обратился в суд с иском к ответчику Кильдяшеву С.А. и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга по договору займа в размере 6 878250 рублей, проценты в размере 207723, 15 рублей, расходы по оплате госпошлины 43629, 87 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что 27.12.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 225000 долларов США, под расписку ответчику. На неоднократные требования Бердянова О.В. возврата долга Кильдяшев С.А. не реагировал, а денежные средства не возвратил. А потому истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств в сумме 225000 долларов США с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.

Представитель истца по доверенности Николаев С.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования по письменным доводам иска.

Ответчик Кильдяшев С.А. и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, дате, времени и месте судебного заседания о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что 27.12.2010 года между Бердяновым О.В. и Кильдяшевым С.А. заключен договор займа на сумму 6975000 рублей эквивалентной 225000 долларов США, на срок до 18.03.2011 года (л.д. 28-29). В этот же день Кильдяшев С.А. под расписку обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 18.03.2011 года (л.д. 13)

По условиям п. 3.2 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата основной суммы долга, предусмотренных п. 2.5 договора, заимодавец имеет право взыскать с заемщика в бесспорном порядке основную сумму долга, а так же неустойку в размере 0,01 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, начиная с даты предполагаемого возврата средств

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчиком Кильдяшевым С.А. не представлено. Оригиналы договора займа и расписки представителем истца были предъявлены в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

Таким образом, с ответчика Кильдяшева в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 225 000 долларов США.

Истец просит взыскать сумму долга в рублях по курсу доллара на день выдачи займа, о чем указано в расписке.

Доводы истца суд находит обоснованными.

По состоянию на 27.12.2010 курс доллара составлял 30.5778 рублей. Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составит 225 000 долларов США х 30. 5778 рублей, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 6878 250 рублей.

Поскольку доказательств исполнения условий договора займа истцом суду представлено не было, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика Кильдяшева С.А. в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Кильдяшева С.В. проценты в связи с нарушением срока исполнения обязательства начисляемые с 19.03.2011 года по 28.07.2011 года за 132 дня, в сумме 207723,15 рубля из расчета 6878250/100х3,02%

В силу п. 1ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный договор срок, а именно – 18 марта 2011 года, долг истцу возвращен не был, он вправе требовать с ответчика уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.03.2011 года по 28.07.2011 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. Однако суд не может согласится с представленном Бердяновым О.В. расчетом, а потому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 204341,34 копейки, применяя ставку рефинансирования с 19.03.2011 г. по 03.05.2011 г. – 8 % за 45 дней в сумме 68782, 50 рублей (6878250х8:360:100х145), с 03.05.2011 года 86 дней по ставке 8, 25 % (135558, 84 рубля (6878250х8,25:360:100х86 дней)

Таким образом, с ответчика Кильдяшева С.А. в пользу Бердянова О.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 6878250 рублей, проценты в сумме 204341 рубль 34 копейки, учитывая размер неисполненного обязательства, срок неисполнения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ и снижении процентов.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере 43 612 рублей 96 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Кильдяшева С. А. в пользу Бердянова О. В. сумму основного долга в размере 6878250 рублей, проценты в сумме 204341 рубль 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 43612 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2012 года

Федеральный судья Черныш Е.М.