Гр.дело № 2-1594\12 Решение именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года гор.Москва Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1594\12 по иску Тагирбекова К. Р. к Юсуфову А. Ю. о взыскании денежных средств, Установил: Тагирбеков К.Р. обратился в суд с иском к гр.Юсуфову А.Ю., в котором указал, что 01.02.2011 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик занял у истца денежные средства в сумме 1 750000 рублей, которые ему переданы в тот же день. Срок возврата долга в договоре установлен – 25.02.2011 г. В связи с невозвращением ответчиком долга, истец просит взыскать сумму основного долга в размере 1750000 рублей, в соответствии с п. 1.3 Договора займа сумму процентов за пользование займом в размере 280000 рублей, сумму неустойки по просроченным процентам в размере 299600 рублей и сумму неустойки по просроченному основному долгу в размере 1872500 руб. Истец Тагирбеков К.Р. в судебное заседание не явился, уполномочив представление интересов по нотариально заверенной доверенности от 20.03.2012 г. гр. Антипенкова А.А. Представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик Юсуфов А.Ю. в судебное заседание не явился, уполномочив представление интересов по нотариально заверенной доверенности от 11.03.2010 г. гр. Аракеляна А.В. Представитель в судебное заседание явился исковые требования не признал. Представили сторон сообщили суду, что их доверенности не отозваны, их доверители извещены о времени и месте судебного заседания. Суд выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей….» Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда….п.2 В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.» Согласно ст.810 ГК РФ « п.1 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа …» Согласно ст. 811 ГК РФ « п.1Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса…» Как указал в судебном заседании представитель истца, согласно заключенного -01.02.2012 г. договора займа с Юсуфовым А.Ю., истцом переданы ответчику в долг денежные средства в размере 1750 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить -25.02.2012 г., а также уплатить проценты за пользование данными средствами с учетом процентной ставки 24 % годовых. Принимая во внимание изложенное, истец просит взыскать с Юсуфова сумму долга в размере 1750 000 руб., сумму процентов за пользование кредитом -280000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком Юсуфовым обязательств по Договору в срок, истец также просит взыскать: сумму неустойки за просроченный возврат основного долга в размере 1872500 руб., сумму неустойки за просрочку выплаты суммы процентов за пользование кредитом в размере 299600 руб. В подтверждение своих доводов, истцом представлен Договор займа от 01.02.2011 г., подписанный сторонами( л.д,12-13);Акт о приёмке –передаче предмета денежных средств от 01.02.2012 г. ( л,д.14); Согласие Юсуфовой Е.Р. на заключение Договора займа ( л.д.15) Представитель ответчика по доверенности Аракелян А.ВА., не признавая исковые требования, указал на несоразмерность суммы неустойки, составляющей -2 172 100 руб., и суммы основного долга -1750000 рублей, указывая на карательный характер требований. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.». Суд признает, что ответчиком Юсуфовым А.Ю. не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата истцу Тагирбекову К.Р. основного долга и уплаты суммы процентов за задержку выплаты долга. Принимая во внимание представленные истцом Договор займа и Акт о приёмке –передаче предмета денежных средств, признавая из допустимыми и относимыми доказательствами заключенного договора займа и передачи денежных средств, не оспоренных ответчиком, суд удовлетворяет требования Тагирбекова К.Р. о взыскании с ответчика Юсуфова А.Ю. суммы основного долга в размере 1750 000 рублей руб. 00 коп., суммы процентов за пользование займом в размере 280000 руб., руководствуясь п. 1.3 и п.1.4 Договора и принимая во внимание представленный истцом расчет : 1750000 :100%х24 %:365 дней х 240 дней( с 02.02.2011 по 02.10.2011 ). Частично удовлетворяя требования истца о взыскании сумы неустойки за просрочку выплаты процентов за пользование займом и суммы неустойки за просрочку выплаты займа, суд применяет положение ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность требуемых ответчиком сумм неустоек – 2 172 100 руб. и последствиям нарушения денежного обязательства, исходя в том числе из значительного превышения суммы неустойки и суммы основного долга, краткосрочного периода его уплаты (25 дней). Учитывая изложенное, уменьшая неустойки, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 200000 рублей. Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика Юсуфова А.Ю., в счет произведенных истцом судебных расходов, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19350 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд - Решил: Взыскать с Юсуфова А. Ю. в пользу Тагирбекова К. Р. сумму основного долга в размере 1750000 ( один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты в сумме 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, неустойку в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, в возмещение судебных расходов взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19350 ( девятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд г.Москвы в течении 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы. Судья Е.М. Черныш Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2012 года