о вселени в жилое помещение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Удова Б.В.

при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Педосенко В. В. к АКБ РОСЕВРОБАНК о вселении в жилое помещение,

установил:

Педосенко В.В. обратился в суд с иском к АКБ РОСЕВРОБАНК о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указывает, что 16.08.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. По условиям указанного договора ответчик принял на себя обязательства предоставить во временное владение и пользования истцу указанное жилое помещение. Согласно п. 2.2 договора ответчик обязался предоставить истцу доступ в квартиру в течение 30 дней с момента заключения договора, однако до настоящего времени истец не может пользоваться спорным жилым помещением.

Представитель истца по доверенности Сахно И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности АКБ РОСЕВРОБАНК, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 августа 2011 года серии 77-АН № 369410.

16 августа 2011 года между АКБ РОСЕВРОБАНК и Педосенко В.В. был заключен договор аренды жилого помещения № 07/11 МСК, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8-14).

Согласно п. 2.2 договора арендодатель принял на себя обязательство передать жилое помещение арендатору в течение 30 дней с момента заключения настоящего договора.

18 августа 2011 года между АКБ РОСЕВРОБАНК и Педосенко В.В. было заключено дополнительное соглашение к договору аренды жилого помещения № 07/11 МРС от 16.08.2011 года, согласно которому пункт 2.1 договора был изложен в следующей редакции: срок аренды по договору начинается с момента передачи квартиры по акту приема передачи от арендодателя арендатору (дата начала аренды) и длится два года после составления такого акта (л.д. 23).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что акт приема передачи жилого помещения по адресу: <адрес> между Педосенко В.В. и АКБ РОСЕВРОБАНК не заключался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства принятые АКБ РОСЕВРОБАНК по договору аренды жилого помещения № 07/11 МРС от 16.08.2011 года по передаче Педосенко В.В. жилого помещения по адресу: <адрес> в отсутствие акта приема передачи указанного жилого помещения силы не имеют.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Педосенко В.В. к АКБ РОСЕВРОБАНК о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Педосенко В. В. к АКБ РОСЕВРОБАНК о вселении в жилое помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Удов Б.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2012 года.