ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеева В. Н. к ООО «Крепь» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Истец Фатеев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Крепь» о взыскании невыплаченной заработной платы.

В обоснование заявленных требований указывает, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Крепь» в должности проходчика на подземных работах с 14.09.2005 года. С октября 2010 года работодателем была прекращена выплата заработной платы. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по заработной плате в размере 134588 руб.

Истец Фатеев В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Крепь» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу, однако повестки вернулись в суд с отметкой «организация по указанном адресу не значится». При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как установлено в судебном заседании, Фатеев В.Н. на основании приказа № 32-к от 14.09.2005 года, а также трудового договора от 14.09.2005 года был принят на работу в ООО «Крепь» на должность проходчика на подземных работах.

Согласно пояснениям Фатеева В.Н. с октября 2010 года работодателем была прекращена выплата заработной платы. В настоящий момент задолженность по заработной плате составляет 134588 руб.

Наличие задолженности по заработной плате перед Фатеевым В.Н. также подтверждается справкой ООО «Крепь» от 10.11.2011 г. № 260 (л.д. 9).

Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена Фатееву В.Н. суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу Фатеева В.Н. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере 134588 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Крепь» в пользу Фатеева В. Н. задолженность по заработной плате в размере 134588 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2012 года.