ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 г. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1828/17-2012 по иску Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Грипкову Н. Г. об освобождении земельного участка от металлического тента,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Грипкову Н.Г., указав, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 17, кв. 5, просит суд обязать ответчика освободить от металлического тента земельный участок по адресу: г. Москва, пр-т Шестидесятилетия октября, д. 10 А. В случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда в установленный срок истец просит предоставить право исполнить решение суда самостоятельно, произвести демонтаж и вывоз металлического тента за счет ответчика с взысканием с него понесенных истцом расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что у ответчика отсутствуют оформленные права на земельный участок по указанному адресу. Несмотря на предписание управы Академического района о демонтаже металлического тента ответчик до настоящего времени земельный участок не освободил, правоустанавливающих документов на занимаемый под гараж земельный участок не предоставил, продолжает использовать земельный участок.

Представитель истца по доверенности Доронин Е.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Из материалов дела усматривается, что представитель истца не явился в судебное заседание по повторному вызову (04.04.2012, 15.05.2012).

Ответчик Грипков Н.Г. в судебное заседание по повторному вызову не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил

Исковое заявление Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Грипкову Н. Г. об освобождении земельного участка от металлического тента оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья А.А. Ларин