о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 апреля 2012 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2415-2012 по иску Поповой О. Б. к Каткову Д. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Попова О.Б. обратилась в суд с иском к Каткову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1871 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3338767,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34248,84 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2009 Катков Д.Ю. взял у Поповой О.Б. в долг 1871 000 руб., в подтверждение чего выдал истцу расписку, согласно которой обязался возвратить деньги по первому требованию истца, выплатить проценты за пользование сумой займа в размере 5 % за каждый месяц. Истец 25.11.2011 направила Каткову Д.Ю. письменное требование о возврате суммы займа с выплатой процентов до 30.11.2011. К указанному в требовании сроку долг ответчиком не возвращен.

Истец Попова О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик Катков Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки, уважительности этих причин суд не уведомил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.03.2009 между Поповой О.Б. и Катковым Д.Ю. заключен договор займа, в соответствии с которым Катков Д.Ю. взял в долг у Поповой О.Б. 1871000,00 руб. и обязался возвратить указанную сумму по первому требованию с выплатой 5 % в месяц.

Договор займа заключен в форме расписки Каткова Д.Ю. от 01.03.2009 в получении денежных средств.

Попова О.Б. 25.11.2011 направила Каткову Д.Ю. требование о возврате суммы займа в размере 1871000 руб., и процентов в размере 3087150 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении Катковым Д.Ю. условий договора займа, ответчиком суду не представлено.

Поскольку односторонний отказ от обязательств не допускается, требования о взыскании задолженности по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1870000 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа вразмерахи в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика установленные договором проценты за пользование займом из расчета 5 % в месяц за период с 01.03.2009 по 20.02.2012, то есть за 35 месяцев 20 дней. Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что с истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты по договору в размере 3336616,67 руб. (1871000 руб. х 5 % х 35 мес. + 1871000 руб. х 5 % : 30 х 20).

Таким образом, общая задолженность по договору займа составляет 5207616,67 (3336616,67 руб. + 1871000 руб.), что составляет 99,96 % от цены иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. По указанным основаниям с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 34235,14 руб. (34248,84 руб. х 99,96%).

На основании изложенного, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Каткова Д. Ю. в пользу Поповой О. Б. сумму займа 1871 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 3336616,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34235,14 руб., а всего 5241851 (пять миллионов двести сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят один) руб. 81 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 02.05.2012.