об обязании заключить договор социального найма



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нелюбина И. В., Коровяковой И. А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Нелюбин И.В., Коровякова И.А. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указывают, что им были предоставлены жилые помещения в общежитии по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения в общежитии. Распоряжением Территориального управления Росимущества по г. Москве от 09.07.2008 года № 933 «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ФТ-Центр» в собственность г. Москвы» принято решение о прекращении права хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр» и передаче в собственность г. Москвы жилого здания по адресу: <адрес>, включая спорное жилое помещение. Согласно акту приема-передачи от 17.03.2011 года ФГУП «ФТ-Центр» передало жилые помещения в здании общежития по адресу: <адрес>, в собственность г. Москвы. Согласно предписанию ГУП ДЕЗ Академического района истцам необходимо освободить занимаемые жилые помещения. Истцы указывают, что право пользования спорным жилым помещением не прекращено, отказ в заключении с ними договора социального найма нарушает их право на жилище.

Истцы Нелюбин И.В., Коровякова И.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Платущихина Е.Н. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ФГУП «ФТ-Центр» по доверенности Абдулкадырова Т.К. в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Нелюбин И.В. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «ФТ-Центр» с 19.10.2009 года в должности программиста в отделе информационных систем.

Согласно протоколу заседания жилищной комиссии ФГУП «ФТ-Центр» от 01 июля 2010 года Нелюбину И.В. была предоставлена в пользование комната № <адрес>.

09 июля 2010 года между Нелюбиным И.В. и ФГУП «ФТ-Центр» был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 15/10-НО/В.

Согласно акту приема-передачи от 09 июля 2010 года Нелюбину И.В. была передана в пользование комната № <адрес>

Коровякова И.А. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «ФТ-Центр» с 26.06.2009 года в должности специалиста на основании трудового договора № 66-09 от 26.06.2009 года.

Согласно протоколу заседания жилищной комиссии ФГУП «ФТ-Центр» от 18 июня 2010 года Коровяковой И.А. была предоставлена в пользование комната № <адрес>.

18 июня 2010 года между Коровяковой И.А. и ФГУП «ФТ-Центр» был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 06/10-НО/В.

Согласно акту приема-передачи от 18 июня 2010 года Коровяковой И.А. была передана в пользование комната № <адрес>

Разрешая требования Нелюбина И.В., Коровяковой И.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, суд отмечает следующее.

Согласно ч. 3 ст. 299 ГПК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Распоряжением Территориального управления Росимущества по г. Москве от 09.07.2008 года № 933 «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ФТ-Центр» в собственность г. Москвы» принято решение о прекращении права хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр» на жилое задние (за исключением площадей помещений и другого имущества задания, принадлежащих иным лицам на праве собственности, и помещений площадью 1595, 4 кв.м., указанных в приложении к настоящему распоряжению), расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно акту приема-передачи от 17.03.2011 года ФГУП «ФТ-Центр» передало жилые помещения в здании общежития по адресу: <адрес>, в собственность г. Москвы, то есть через три года после издания распоряжения Территориального управления Росимущества по г. Москве от 09.07.2008 года № 933.

Таким образом, право хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр» на спорное жилое помещение прекратилось с момента издания указанного распоряжения, при этом до момента передачи спорного жилого помещения в собственность г. Москвы их собственником оставалась РФ в лице Росимущества.

При этом Нелюбин И.В. и Коровякова И.А. были вселены в спорные жилые помещения после издания распоряжения Территориального управления Росимущества по г. Москве от 09.07.2008 года № 933 «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ФТ-Центр» в собственность г. Москвы», согласно которому право хозяйственного ведения ФГУП «ФТ-Центр» на задние по адресу: <адрес> было прекращено, при этом согласия Росимущесва либо г. Москвы на вселение истцов получено не было.

Кроме того, жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес> договора социального найма на которые просят заключить истцы, образовались в результате незаконной перепланировки жилых помещений в общежитии по <адрес>, что подтверждается техническим паспортом, экспликацией и поэтажным планом на спорные жилые помещения.

На основании с. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Исходя из ч. 3, 4 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Суд полагает, что до момента того, как указанная перепланировка не будет узаконена в установленном порядке, договор социального найма на жилое помещение, образовавшееся в результате незаконной перепланировки, заключен быть не может.

При таких обстоятельствах требования Нелюбина И. В., Коровяковой И. А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Нелюбина И. В., Коровяковой И. А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2012 года.