Определение

08 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., единолично, при секретаре Игнатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2012 по иску Тагашевой Т. А. к Якимову Д. Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг,

Установил:

Тагашева Т.А. обратилась в суд с иском к Якимову Д.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление Тагашевой Т.А. подано в суд 11.04.2011 года по месту жительства ответчика Якимова Д. Б.: <адрес>.

Как усматривается из выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу, 12.03.2011 года Якимов Д.Б. выписан с адреса: <адрес>, по отрывному талону формы № 6 г. Москвы в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.242).

В ходе рассмотрения дела в кассационной инстанции ответчик Якимов Д.Б. указывал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Последнее известное место жительство ответчика Якимова Д.Б. не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на день принятия Гагаринским районный судом г. Москвы иска последним местом нахождения ответчика являлся адрес, не относящийся к территориальной подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачи по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Савеловский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-851/2012 по иску Тагашевой Т. А. к Якимову Д. Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Савеловский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Черныш Е.М.