РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПИК-Комфорт» к Одину В. И. о возврате излишне выплаченных денежных сумм,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Одину В. И. о возврате излишне выплаченных денежных сумм.

В обоснование заявленных требований указывает, что 18 июля 2011 года ответчик был уволен из ООО «ПИК-Комфорт» по собственному желанию. В период работы ответчика в компании в результате счетной ошибки ему были начислены денежные средства в размере 68486 руб. 19 коп. Ответчик был в устной форме проинформирован о счетной ошибке, однако денежные средства возвратить в добровольном порядке отказывается.

Представитель истца по доверенности Дорбаха С.П. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Смысловская Т.В. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Установлено, что Один В.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «ПИК-Комфорт» в должности специалиста по взаимодействию с административно-надзорными органами.

На основании приказа № 0573 лс от 18.07.2011 года Один В.И. был уволен с занимаемой должности.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что 27.06.2011 года при переводе ответчику аванса в сумме 28240 рублей произошло «задвоение» в результате которого ответчику указанная сумма была выплачена повторно в связи с ошибкой программы.

В подтверждение указанного довода стороной истца представлен в материалы дела расчетный листок на Одина В.И. (л.д. 34).

16 июня 2011 года в связи с уходом Одина В.И. в отпуск ему были выплачены отпускные. При этом, отпуск Одину В.И. был предоставлен за неотработанный период времени.

18 июля 2011 года Один В.М. был уволен из ООО «ПИК-Комфорт», в результате у него образовалась задолженность в размере 39729 руб. 86 коп. в счет неотработанных 18 дней календарного отпуска.

О наличии задолженности Один В.И. был уведомлен, о чем ООО «ПИК-Комфорт» 26 декабря 2011 года был составлен акт (л.д. 33).

Добровольно погасить образовавшуюся задолженность Один В.И. отказывается.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки

Учитывая, что двойной аванс был выплачен истцу в результате счетной ошибки, а отпускные были выплачены истцу в соответствии с заявлением об уходе в отпуск, после которого он сразу же уволился по собственному желанию, указанные денежные средства в размере 68486 руб. 19 коп. подлежат взысканию с истца как излишне выплаченные.

Также с Одина В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2255 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Одина В. И. в пользу ООО «ПИК-Комфорт» излишне выплаченную сумму в размере 68486 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2255 руб., всего взыскать 70741 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2012 года