РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 апреля 2012 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1972-2012 по иску Быстрова А. В. к Тоцкому И. Я. о взыскании займа,

установил:

Быстров А.В. обратился в суд с иском к Тоцкому И.Я. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 530000,00 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 850 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.12.2010 Быстров А.В. передал в долг Тоцкому И.Я. денежные средства в размере 1500000 руб. на срок до 30.12.2011, до настоящего времени долг истцу не возвращен, пени за просрочку невозвращенных сумм займа за два месяца составляет 30000 руб., ответ на уведомление о необходимости возврата займа истцом не получен.

В судебное заседание истец Быстров А.В. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Тоцкий И.Я. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки, уважительности этих причин суд не уведомил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.12.2010 между Быстровым А.В. и Тоцким И.Я. заключен договор займа, в соответствии с которым Быстров А.В. передал Тоцкому И.Я. 1500000 руб. наличными деньгами, а Тоцкий И.Я. обязался возвратить полученную сумму в срок до 03.12.2011 и уплатить в случае нарушения срока возврата денег пеню в размере 1 % от суммы просроченного долга за каждый месяц просрочки.

Как следует из п. 3 договора займа от 03.12.2010, на момент подписания договора денежные средства получены заёмщиком в полном объёме.

Истец 04.01.2012 направил претензию ответчику с требованием возвратить долг в размере 1 500000 руб. и уплатить пени за просрочку возврата суммы долга (л.д. 18).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора займа, ответчиком суду не представлено.

Поскольку односторонний отказ от обязательств не допускается, требования о взыскании задолженности по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 договора займа от 03.12.2010, в случае нарушения заёмщиком срока возврата денег, указанного в п. 4, заёмщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. Кроме того, займодавец вправе взыскать с заёмщика причиненные просрочкой исполнения убытки.

Требования истца о взыскании пени в размере 30000 руб. за два месяца просрочки суд считает основанными на договоре и подлежащими удовлетворению (1500000 х 1 % : 100 % х 2 = 30000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15850 руб.

На основании изложенного, ст. 807, 810, 811, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тоцкого И. Я. в пользу Быстрова А. В. денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в сумме 1500000 руб., пени за просрочку возврата долга в размере 30000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15850 руб., а всего 1545850 (один миллион пятьсот сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 14.05.2012.