РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2052/14-2012 по жалобе Пендовской И. Н. на бездействие службы судебных приставов-исполнителей Гагаринского отдела УФССП по ЮЗАО г.Москвы, УСТАНОВИЛ: Пендовская И.Н. обратилась в суд с жалобой на бездействие службы судебных приставов-исполнителей Гагаринского отдела УФССП по ЮЗАО г.Москвы, выразившееся в несвоевременном информировании ее о совершенных исполнительских действиях, не направлении постановлений, связанных с исполнением решения суда. В обоснование требований указывает, что в производстве Гагаринского отдела СП УФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство № 77/06/129695/16/2009-СВ от 25.12.2009 в отношении должника ООО « Торговый дом «Полесье», которое до настоящего времени не исполнено, она неоднократно обжаловала действия судебных приставов в порядке подчиненности, информацию о ходе исполнительских действий она узнает из ответов на жалобы. Ей известно, что в 2010 году был составлен акт описи имущества должника. 15.06.2010 вынесено постановление об определении рыночной стоимости арестованного имущества. 03.08.2010 судебным приставом исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию. Далее в отдел организации работы по оценке и реализации имущества УФССП России по г. Москве направлена заявка на реализацию, которая была возвращена для устранения имеющихся нарушений. 16.10.2010 направлена повторная заявка, в которой опять имеются нарушения. 19.01.2011 направляется в очередной раз, 18.08.2011 вынесено очередное постановление о передаче имущества на реализацию. В итоге исполнение решения заняло 2 года. Она не знает, что произошло с арестованным имуществом в последующие 7 месяцев, ей как взыскателю соответствующие постановления не направлялись. Просит суд признать бездействие судебных приставов Гагаринского отдела ССП УФССП России по г. Москве по вопросу длительного неисполнения решения суда о взыскании с ООО «Торговый дом «Полесье» в ее пользу 1253707 ( один миллион двести пятьдесят три тысячи семьсот семь),90 руб. незаконными, обязать судебных приставов-исполнителей совершить исполнительские действия по сводному исполнительному производству № 77/06/129695/16/2009-СВ от 25.12.2009 и направлять в адрес взыскателя выносимые в ходе указанного исполнительного производства постановления. Заявитель в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрение дела в отсутствие, просила требования удовлетворить. Судебный пристав- исполнитель Гагаринского Отдела УФССП по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим способом, предоставил в суд письменные возражения. Представитель заинтересованного лица ООО «Торговый дом « Полесье» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим способом. Суд, исследовав письменные материалы дела, материал сводного исполнительного производства, приходит к следующему. На основании п. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что в производстве Гагаринского отдела СП УФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство № 77/06/129695/16/2009-СВ от 25.12.2009 о взыскании с должника ООО Торговый дом « Полесье» денежных средств./лд7/ Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25.09.2009 исковые требования Пендовской И.Н. к АК Сберегательный банк России ( ОАО) в лице Калининградского отделения № 8626, ООО Торговый дом «Полесье» о взыскании номинальной стоимости облигаций, денежной суммы купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично и взысканы с ООО Торговый дом «Полесье» 1253 707,90 руб. / лд 17/ Как следует из материалов гражданского дела, а также отзыва службы судебных приставов должник ООО Торговый дом «Полесье» состоит на учете в Инспекции с 31.10.2005 и зарегистрировано по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Сергиевская, д. 21, руководителем является Савицкий Ю.Н. Суд не соглашается с доводами заявителя о том, что имело место быть бездействие службы приставов, поскольку из представленного материала сводного исполнительного производства 77/06/129695/16/2009-СВ от 25.12.2009 следует, что судебными приставами –исполнителями Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве совершались исполнительские действия по исполнению решения суда, а именно: 25.12.2009 объединены в сводное исполнительное производство 77/06/129695/16/2009-СВ. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства. Одновременно с возбуждением направлены запросы в регистрирующие органы. 27.01.2010г. руководителю ООО «Торговый дом «Полесье» Савицкому А.Н. вручено требование о предоставлении документов. 02.02.2010г. Савицким А.Н. предоставлены учредительные документы ООО «Торговый дом «Полесье», бухгалтерский баланс с расшифровкой дебиторской задолженности. 03.02.2010г. судебным приставом-исполнителем Ким В.Р. вынесены постановления о розыске четов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах в АКБ «Мосуралбанк», АКБ «Электроника». 09.02.2010г. Савицкому А.Н. вручено требование об исполнении решения суда в срок до 15.02.2010г., а также предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. 09.02.2010г. от Савицкого А.Н. проступило заявление, согласно которому он обязуется в срок до 24.02.2010г. погасить задолженность перед взыскателем Пендовской И.Н., и в срок до 20.03.2010г. погасить задолженность перед Абдурашитовым Б.И. Также предоставлен список имущества, которым располагает ООО «Торговый дом «Полесье» и которое в настоящее время из-за сроков давности эксплуатации списано. 16.02.2010г. поступил ответ из ИФНС, согласно которому ООО «Торговый дом «Полесье» (г.Москва, ул. Профсоюзная, 3 оф. 814) по указанным реквизитам на учете не состоит. 04.03.2010г. от Савицкого А.Н. получены повторные объяснения. Повторно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. 10.03.2010г. осуществлен выход по месту нахождения должника по адресу: г.Москва, 1-й Вязовский пр., вл. 5 оф. 225. Руководителю ООО «Торговый дом «Полесье» вручено требовании о предоставлении информации относительно занимаемого помещения. Составлен акт описи (ареста) имущества. 28.04.2010г. на основании договора от 26.04.2010г. охраны (хранения) имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, составлен акт передачи арестованного имущества на ответственное хранение Трифонову А. А. 07.05.2010г. руководитель ООО «Торговый дом «Полесье» заявил свое несогласие с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой, в связи с чем в отдел организации работы по оценке и реализации имущества УФССП по Москве направлена заявка на оценку арестованного имущества. В связи с реорганизацией Отдела судебных приставов по ЮЗАО УФССП по Москве, исполнительное производство в отношении ООО «Торговый дом «Полесье» передано судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП по Москве Скоковой Я.В. 02.08.2010г. руководитель ООО «Торговый дом «Полесье» ознакомлен с произведенной оценкой. 02.08.2010г. на основании отчета об оценке от 15.06.2010г. вынесено постановление об определения рыночной стоимости арестованного имущества. 03.08.2010г. вынесено постановление о передачи арестованного имущества на реализацию. 08.08.2010г. в отдел организации работы по оценке и реализации имущества УФССП по Москве направлена заявка на реализацию арестованного имущества. 02.09.2010г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах в АКБ «Мосуралсиб» и АКБ «Электроника». В связи с неполучением ответов из кредитных организаций 12.01.2011 в АКБ «Мосуралсиб» и АКБ «Электроника» были направлены запросы. В ходе исполнительных действий было установлено, что у банка АКБ «Электроника» отозвана лицензия и он признан банкротом. В связи с не назначением поверенного для реализации арестованного имущества 17.03.2011 в отдел реализации была направлена повторная служебная записка. В связи с отсутствием в материалах дела ответов на запросы, судебным приставом- исполнителем Скоковой Я.В. направлены повторные запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника. 05.08.2011г. исполнительное производство в отношении ООО «Торговый дом «Полесье» передано судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП по Москве Мухановой О.Н. 18.08.2011г. подана заявка на реализацию в отдел организации работы по оценке и реализации имущества должников УФССП России по Москве, которая была принята данным отделом 23.08.2011г. В Гагаринский ОСП УФССП России по Москве вернулась корреспонденция из отдела организации работы по реализации имущества должника (заявка на реализацию, постановление о передачи имущества на реализацию и т.д.), в связи с отсутствием постановления судебного пристава-исполнителя об оценки вещи имущественного права должника. 25.11.2011г. судебным приставом-исполнителем Мухановой О.Н. повторно подана заявка на реализацию имущества должника в отдел организации работы по оценки и реализации имущества должников УФССП России по Москве с пакетом документов под отметку. Опросить генерального директора ООО «Торговый Дом Полесье» Савицкого А.Н. не представляется возможным, в связи с тем, что с 2010г. он проживает в Республике Белоруссия и является ее гражданином. 15.12.2011г. был направлен запрос в ИФНС по г. Сергееву Посаду Московской области, до настоящего времени ответ еще не получен. 05.04.2012г. получен ответ из ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области. 26.03.2012г. судебным приставом-исполнителем Мухановой О.Н. повторно подана заявка на реализацию имущества должника в отдел организации работы по оценки и реализации имущества должников УФССП России по Москве с пакетом документов С учетом данных обстоятельств, суд не может согласиться с доводами заявителя, поскольку действия судебных приставов-исполнителей осуществлялись в рамках предоставленных законом полномочий, в которых суд не усматривает бездействия. Оснований в удовлетворении доводов жалобы Пендовской И.Н. на бездействия судебных приставов-исполнителей, а конкретно судебного пристава- исполнителя Мухановой О.Н., которой сводное исполнительное производство передано 05.08.2011 суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении жалобы должно быть отказано. С учетом изложенного, в соответствии ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Пендовской И. Н. на бездействие службы судебных приставов-исполнителей Гагаринского отдела УФССП по ЮЗАО г.Москвы – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме. Федеральный судья О. И. Бабенко Мотивированное решение изготовлено 17.05.2012