о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 1564/14-2012 по иску Романовой Н. В. к Молчанову И. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Романова Н.В. обратилась в суд с иском к Молчанову И.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указывает она является собственником 1/4 доли в праве собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее, в квартире проживают ее мать Романова В.А., Молчанова В.И. /дочь/, и бывший супруг Молчанов И.Н, который с сентября 2010 года в квартире не проживает.

Романова Н.В. и допущенный в судебном заседании представитель Орлова С.М. в судебном заседании уточнили требования, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Материалами дела установлено, что Романова Н.В. является собственником доли в праве собственности на жилое помещение квартиры № <адрес> общей площадью 79,6 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного на основании договора передачи квартиры в собственность от 10.03.2006 № 061100-У04011. / лд6/

Иными участниками общедолевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: Романов В.К., Романова В.А., Молчанова В.И. / лд7/

Заключенный брак между истцом и ответчиком прекращен 12.01.2011 на основании решения мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы. / лд8/

Из выписки домовой книги следует, что ответчик Молчанов И.Н. был зарегистрирован в спорную квартиру 22.01.2003 к жене Романовой Н.В. /лд 9/

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик участия в приватизации квартиры не принимал, был зарегистрирован в квартиру для его трудоустройства, в 2006 году от участия в приватизации он отказался, в 2011 году брак между ними расторгнут.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно статье 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», действие положений части 4статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что в квартире на момент приватизации уже был зарегистрирован, участия в приватизации не принимал, имеет право пользоваться квартирой, иного жилья в г. Москве не имеет, поскольку в момент приватизации имел равные права с истцом.

Данные доводы ответчика полностью подтверждаются материалами дела, а именно как следует из выписки из домовой книги ответчик как супруг был вселен и зарегистрирован в спорную квартиру 22.01.2003, в приватизации не участвовал, а также как усматривается из копии свидетельства о государственной регистрации права, истец стала собственником 1/4 доли в праве собственности в квартире только 24.06.2006г. на основании договора передачи квартиры в собственность от 10.03.2006 № 061100-У04011, а брак между сторонами расторгнут 12.01.2011.

Таким образом, учитывая доводы ответчика, которые полностью основываются на положениях Жилищного законодательства РФ, суд полагает необходимым отказать в иске.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Романовой Н. В. к Молчанову И. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Бабенко

В окончательной форме решение принято 17.05.2012